|
5月23日上午10點(diǎn)半左右,余秋雨在其個(gè)人博客上發(fā)表題為《就汶川賑災(zāi)捐款答記者問》的博文,記錄了他與記者關(guān)于汶川賑災(zāi)捐款的對(duì)話。該文引起許多網(wǎng)友關(guān)注。至記者發(fā)稿之時(shí),該博客已被閱讀436544次,留言21099條。在此之前,據(jù)5月16日石家莊日?qǐng)?bào)報(bào)道,在上海九久讀書人文化公司名譽(yù)董事長(zhǎng)、著名作家余秋雨和董事長(zhǎng)黃育海先生的帶領(lǐng)下,全體員工捐款共6萬元。該公司還同時(shí)捐獻(xiàn)3000冊(cè)總價(jià)值10萬元的圖書。另外,他們將捐款20萬元,建設(shè)“秋雨九久希望小學(xué)”。余秋雨的這一舉動(dòng),引發(fā)網(wǎng)友熱議。在某論壇上,有網(wǎng)友聲討余秋雨作為文化名人“為什么捐得這么少”,也有網(wǎng)友說“有才華不等于有錢”,余秋雨作為學(xué)者、作家捐二十萬與別人相對(duì)算不少了;還有網(wǎng)友表示“對(duì)于他捐多少錢不想計(jì)較。但是非得以自己名字命名,我有點(diǎn)意見。這么有名了,還需要這點(diǎn)名聲嗎?就不能默默地做點(diǎn)好事?” 以下為余秋雨博客原文:《就汶川賑災(zāi)捐款答記者問》 余秋雨(資料圖) 余秋雨的博客(網(wǎng)頁截圖) 記者:余秋雨教授,從報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)上看到,您給四川災(zāi)區(qū)捐款一次就高達(dá)二十萬元。據(jù)我們所知,這是全國(guó)學(xué)者、作家中捐款的最高記錄。很多大企業(yè)家,包括擁有幾十億資產(chǎn)的房地產(chǎn)商人的個(gè)人捐款都沒有您多。但是,您對(duì)這件事情又十分低調(diào),還是九久讀書網(wǎng)站順便透露了消息。我們很想知道您對(duì)這件事的想法。您以前也做過不少這樣的捐助嗎?
余秋雨:也做過一點(diǎn)。華東大水災(zāi)那年,我把《山居筆記》的全部稿費(fèi)捐了。但是杯水車薪,只是稍稍表達(dá)自己對(duì)他人災(zāi)難的態(tài)度而已。平日,我和馬蘭陸續(xù)資助了山東、云南、湖南等省份的幾批貧困學(xué)生,他們每年都寄來一疊疊成績(jī)單,這讓我們很高興,但總是覺得力量有限,做得太少。
記者:與別人相比,算是不少了。
余秋雨:也還是太少。馬蘭這幾天一直說,要去義演幾場(chǎng),來增加捐助。她已經(jīng)向紅十字會(huì)報(bào)名,過些日子還要在四川災(zāi)區(qū)做義工。我對(duì)她說,可以先去做義工,不急于義演,因?yàn)槟芰x演的內(nèi)容不適合現(xiàn)在的全國(guó)氣氛。捐助的事要細(xì)水長(zhǎng)流,今年我還有全新版的《文化苦旅全書》和《秋雨文籍》出版,應(yīng)該會(huì)有不少稿費(fèi),到時(shí)候再捐。
記者:作為一個(gè)在海內(nèi)外擁有廣泛影響的著名學(xué)者和著名作家,您的這種做法,是否想起到示范作用?
余秋雨:不,不。做這些事純屬個(gè)人行為,是自己心靈的需要,完全沒有號(hào)召他人的意思。每個(gè)人的經(jīng)濟(jì)情況不一樣,有不少文化人心底善良,但經(jīng)濟(jì)拮據(jù),不能強(qiáng)求。我稿費(fèi)多一點(diǎn),是讀者對(duì)我的鼓勵(lì)。但是,讀者的鼓勵(lì)也是一種“人文對(duì)話”,我必須把這種“人文對(duì)話”延續(xù)下去,而不能停止在個(gè)人的經(jīng)濟(jì)收入上。另外,幫助別人,救助苦難,是我和馬蘭從一開始就建立的情感默契。做這樣的事,成了家庭的一種精神習(xí)慣,每次都會(huì)增進(jìn)心靈溝通。這種心靈溝通當(dāng)然又與受災(zāi)的民眾緊緊相連,這十天來,我們?nèi)杖找挂棺陔娨暀C(jī)前眼淚不斷。與巨大的災(zāi)難相比,與軍人、武警、醫(yī)務(wù)人員所做的一切相比,我們所做的實(shí)在微不足道,越來越感到慚愧,因此馬蘭下決心去災(zāi)區(qū)。 |














