這樣缺乏常識的言論自然引來大陸網(wǎng)友的各種嘲笑。有意思的是，12月23日臺灣東森財經(jīng)新聞的一期節(jié)目中，主持人和嘉賓對比分析兩岸基礎(chǔ)科研和產(chǎn)業(yè)實力時，聊到了民視這個節(jié)目，兩位嘉賓都表示了對同行的嘲笑。

不過，民視節(jié)目中的那類言論遠非特例。去年上半年，在一檔臺灣綜藝節(jié)目中，一名有教授頭銜的嘉賓稱，普通大陸老百姓連“茶葉蛋”都吃不起，能來臺灣花錢的大陸人只是14億中的4000萬到5000萬人，而且可能來自大城市。當年11月，這名教授又辯解說，他的本意遭到曲解，大陸各地經(jīng)濟情況不同，不能用溫州去跟內(nèi)地如鄭州等地比。

臺灣知識階層對大陸的了解是這種程度？臺灣淡江大學美洲研究所教授陳一新對《環(huán)球時報》記者表示，這兩起都屬于極少數(shù)以偏概全的報道，不代表臺灣的大多數(shù)人。據(jù)他的觀察，臺灣的知識分子對大陸算是比較了解的，去過大陸的人更了解。臺灣媒體上出現(xiàn)這種明顯錯誤言論，大陸可以抗議，以讓臺灣民眾認清真相。

“不可否認，臺灣知識階層的確有一些人對大陸非常不了解而又在電視上任性發(fā)言，他們想當然地隨便說，觀眾也想當然地相信。”臺灣大學政治學教授張亞中接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，一些人對大陸看法封閉，這背后反映的是冷漠和恐懼，他們對大陸的情況不重視、不思考、不求證，甚至充滿敵意，故意貶低、以偏概全。知識分子尚且如此，民眾對大陸的了解更有限。

荒唐言論背后有推手

在臺灣青年聯(lián)合黨主席陳正騰看來，荒唐言論背后是臺灣政治和媒體的某些惡質(zhì)文化。他對《環(huán)球時報》說，“茶葉蛋事件”的發(fā)言者高志斌，是持有美國野雞大學學歷的民進黨人。他透過媒體來夸大大陸的貧窮，很明顯是為了誤導臺灣百姓，進而為“反中”勢力添柴燒火。而發(fā)表“小學士兵”論的是臺灣民視新聞臺，是著名的“臺獨”三媒體之一，該臺一向“反中”不遺余力，制作這樣的新聞不意外。

陳正騰說，“茶葉蛋事件”的節(jié)目，并非實況轉(zhuǎn)播，而是先錄后播，節(jié)目制作的漫長過程中，從策劃到現(xiàn)場錄制到剪輯播出，難道電視臺就沒人發(fā)現(xiàn)“吃不起茶葉蛋”之說是個大笑話？明知是謊言，卻為了嘩眾取寵、爭取收視率而播出，可見臺灣媒體在高度競爭的環(huán)境中，已經(jīng)出現(xiàn)了“劣幣逐良幣”的惡質(zhì)風氣。而“小學士兵”一事，更凸顯該新聞臺的失職。只要該臺的新聞從業(yè)者稍微做一點查證工作，就會知道大陸1986年起施行九年義務教育，而實行募兵制的解放軍，長期以來招收對象是高中以上學歷者。