鄧世昌絕非“虛假典型”

“致遠(yuǎn)”艦管帶鄧世昌是北洋海軍將領(lǐng)中著名的民族英雄。但就是對(duì)這樣一位將領(lǐng)，時(shí)下也有少數(shù)人提出質(zhì)疑，認(rèn)為鄧世昌是后人搞“虛假宣傳”的產(chǎn)物。其主要質(zhì)疑有四：

一是對(duì)鄧世昌治軍嚴(yán)格提出質(zhì)疑。有文章認(rèn)為鄧世昌對(duì)下屬十分苛刻、嚴(yán)酷；還有人說鄧世昌在北洋艦隊(duì)中是事故率最高的一位管帶，不配做“民族英雄”。

應(yīng)該承認(rèn)，鄧世昌不是完人，他有缺點(diǎn)。在封建舊軍隊(duì)中打罵士兵是普遍現(xiàn)象，艦隊(duì)即將開戰(zhàn)之際，面對(duì)存在的紀(jì)律松弛、斗志渙散等問題，采取非常手段整肅軍紀(jì)實(shí)屬正常，我們不能用今天的標(biāo)準(zhǔn)去苛責(zé)。

而對(duì)于事故率高的問題也應(yīng)客觀分析，北洋海軍成軍僅6年，駕馭的又是代表當(dāng)時(shí)科技水平的新式戰(zhàn)艦，在官兵素質(zhì)尚不高的情況下，事故隱患在所難免。鄧世昌自投身北洋艦隊(duì)后事事爭先，頻繁執(zhí)行各種任務(wù)，而執(zhí)行任務(wù)多、干事多者，事故概率自然會(huì)高。對(duì)此，不應(yīng)以偏概全。

二是對(duì)鄧世昌駕艦撞擊“吉野”提出質(zhì)疑。有人認(rèn)為，“致遠(yuǎn)”艦速度不及“吉野”，“以慢撞快”非常盲目；還有人強(qiáng)調(diào)，在蒸汽鐵甲戰(zhàn)艦的時(shí)代，使用撞擊戰(zhàn)術(shù)很不科學(xué)。

從專業(yè)的角度分析，其一：當(dāng)時(shí)日艦正以優(yōu)勢(shì)兵力和火力形成對(duì)旗艦“定遠(yuǎn)”的圍攻，形勢(shì)非常危急，鄧世昌此舉可吸引敵艦、減輕旗艦壓力；其二：撞擊戰(zhàn)術(shù)在當(dāng)時(shí)仍有一定適用性，“致遠(yuǎn)”艦艦首下方就有為實(shí)施撞擊而設(shè)計(jì)的沖角，當(dāng)時(shí)“吉野”在縱隊(duì)隊(duì)列之中不便機(jī)動(dòng)，又正好處于“致遠(yuǎn)”艦首正橫位置，“致遠(yuǎn)”是以截?fù)魬B(tài)勢(shì)沖向日艦，一旦撞上可收重創(chuàng)敵艦之功效；其三：“吉野”具有側(cè)舷速射炮的火力優(yōu)勢(shì)，正橫向是其發(fā)揚(yáng)火力的最佳方位，“致遠(yuǎn)”試圖撞擊“吉野”，迫使其轉(zhuǎn)向，可直接降低其火力效果，有利于改變北洋艦隊(duì)的不利態(tài)勢(shì)。由此可見，撞擊“吉野”并非盲目之舉，而是試圖以重傷之艦為戰(zhàn)局作出最后一搏的英勇選擇。

三是對(duì)“致遠(yuǎn)”艦的作戰(zhàn)準(zhǔn)備提出質(zhì)疑，認(rèn)為很可能是日艦炮彈命中“致遠(yuǎn)”引爆艦上魚雷。有人進(jìn)一步稱，北洋艦隊(duì)接戰(zhàn)前要求各艦將魚雷棄海，以免中彈引爆，而“致遠(yuǎn)”艦由于故障無法將魚雷投出，恰恰就是這枚魚雷最終造成“致遠(yuǎn)”沉沒，由此推論鄧世昌對(duì)作戰(zhàn)準(zhǔn)備要求不嚴(yán)、不細(xì)。

這一指責(zé)既不真實(shí)，也不專業(yè)，所謂“棄投魚雷”是杜撰的。常識(shí)告訴我們，艦載武器不僅有魚雷，也有炮彈，如果怕魚雷引爆就將魚雷卸掉，怕炮彈引爆就將炮彈卸掉，豈不可笑？

四是質(zhì)疑鄧世昌究竟是“墜?！边€是“跳?！?，認(rèn)為以“致遠(yuǎn)”龐大艦身，只要鄧世昌堅(jiān)守崗位就不會(huì)墜海，由此推斷鄧世昌是在艦沉之前為求生而跳海，其“英雄”稱號(hào)名不副實(shí)。

其實(shí)，要分析清楚這些問題并不困難：其一，“致遠(yuǎn)”艦幸存官兵都是隨“致遠(yuǎn)”艦沉沒落水的，如果鄧世昌真想求生，那他完全有機(jī)會(huì)隨眾接受其后趕來的魚雷艇救援；其二，包括洋員和日方目擊者在內(nèi)的親歷者多方證實(shí)，“致遠(yuǎn)”在中彈發(fā)生大爆炸后迅速沉沒，當(dāng)時(shí)“致遠(yuǎn)”艦官兵紛紛墜海，在艦橋上指揮的鄧世昌為什么會(huì)例外呢？其三，鄧世昌早就下定了以死報(bào)國的決心，其英勇行為不是一時(shí)沖動(dòng)。豐島海戰(zhàn)后，他就激勵(lì)全艦官兵：“設(shè)有不測，誓與日艦同沉！”黃海海戰(zhàn)時(shí)，鄧世昌見“定遠(yuǎn)”危急，高呼：“吾輩從軍衛(wèi)國，早置生死于度外，今日之事，有死而已！”遂率艦沖向敵艦。有人主觀臆測地將他說成是“出于政治需要的虛假典型”，是極不嚴(yán)肅的。

歷史就是歷史，事實(shí)就是事實(shí)。北洋海軍官兵是中國近代史上一批優(yōu)秀的軍人，他們絕大多數(shù)治軍勤勉，刻苦學(xué)習(xí)西方海軍建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，努力鉆研海軍技戰(zhàn)術(shù)。他們?cè)诩孜绾?zhàn)中視死如歸、英勇殺敵的壯舉和寧死不屈、自殺殉國的崇高民族氣節(jié)，都是不可更改的歷史事實(shí)。120年過去，逝者已去矣，生者當(dāng)自省。今天，以歷史唯物主義的立場來客觀評(píng)價(jià)北洋海軍官兵，還他們以公平，還歷史以公平，這是中華民族的民族大義。（中國人民解放軍海軍副司令員丁一平）