美國《國家利益》12月28日文章，原題：避免與中國戰(zhàn)爭的丑陋真相 盡管如今IS令華盛頓夜不能寐，然而中國崛起才是讓國際關(guān)系理論家們糾結(jié)的。格雷厄姆·埃里森認為，中國崛起預(yù)示“修昔底德陷阱”，約翰·米爾斯海默則警告“中國不可能和平崛起”。看似一場大國沖突迫在眉睫。但是，中國對美國構(gòu)成威脅，完全是因為美國堅持要主導(dǎo)中國的后院——這其實對美國安全幾乎毫無助益。我們?nèi)舴艞夁@種戰(zhàn)略，沖突危險就會消失。反之，上述可怕預(yù)言或成現(xiàn)實。

　　美國當(dāng)前的對華策略是一種適度遏制。但遏制戰(zhàn)略是很成問題的：它帶有不可靠的推定，即中國對美國的地區(qū)擴張最有可能的反應(yīng)是順從，愿放棄地區(qū)雄心。但實際上，這更可能造成緊張的安全困局。

　　想理解為什么，要嘗試從中國的戰(zhàn)略視角看世界。安德魯·納森等人認為，中國視美國為“最干涉中國內(nèi)部事務(wù)的外國、臺灣現(xiàn)狀的維護者、東海和南海的最大海軍力量，以及中國許多鄰國正式或非正式的軍事同盟。”中國人認為美國是“修正主義國家，謀求抑制北京的政治影響力和損害中國利益”。

　　中國感到自己被包圍。這并非沒根據(jù)。美國沿中國海上邊緣的存在是高度軍事化和挑釁性的，美艦隊與地區(qū)國家總是進行軍演和訓(xùn)練。華盛頓在朝鮮半島及日本南端有大量駐軍……萊爾·戈爾德斯坦認為，目前中國的定位明顯是防御性的，但“若北京覺得戰(zhàn)略環(huán)境大大惡化，這種傾向會改變”。若美國地區(qū)軍力增加令中國感覺受到威脅，那目前構(gòu)成防御性外交政策的那些東西，未來可能變得咄咄逼人。

　　中國并無任何先發(fā)制人針對美國及其盟友的主權(quán)領(lǐng)土使用武力的跡象，也沒威脅切斷海上運輸線。而美國堪稱歷來最安全的大國。維持在亞太的軍事霸主地位，并不會對我們異常安全的地位增加多少砝碼。但這種維持卻會付出代價。這意味著本可用于經(jīng)濟等領(lǐng)域的錢被龐大軍費開支消耗掉，還存在陷入不必要戰(zhàn)爭的潛在代價?；貞?yīng)中國崛起，美國應(yīng)減少而非增加軍力部署，縮小美國對地區(qū)的承諾，讓有能力的盟友自己承擔(dān)制衡中國的責(zé)任。若華盛頓繼續(xù)擴大在地區(qū)的存在以遏制中國崛起，發(fā)生沖突的可能性就會上升，還會增加戰(zhàn)爭以外的連帶代價。▲(作者約翰·格拉澤，喬恒譯)

（來源：環(huán)球網(wǎng)）

（原標(biāo)題：美媒：中國感到被美軍包圍 美再增兵或爆發(fā)沖突）

（原文地址：http://mil.huanqiu.com/observation/2015-12/8277186.html）