警惕日本右翼但別草木皆兵

　　蕭功秦

　　現(xiàn)在的日本是不是正在走向軍國主義？在國際學(xué)術(shù)界，軍國主義有其嚴(yán)格定義。軍國主義指的是這樣一種體制：它將國家完全置于軍事控制之下，使政治、經(jīng)濟、文教等各方面制度均從屬于軍事核心組織，從而滿足擴軍備戰(zhàn)及對外侵略戰(zhàn)爭的需要。如果按這樣的標(biāo)準(zhǔn)來看日本，那么客觀地說，現(xiàn)在的日本并不是軍國主義國家。

　　但另一方面，我們?nèi)匀灰枞毡緲O右翼勢力抓住中日關(guān)系上的軟肋，煽動起“蝴蝶效應(yīng)”，從而形成中日關(guān)系的惡性互動，最終引發(fā)軍事沖突甚至局部戰(zhàn)爭。從甲午戰(zhàn)爭以后百年的歷史看，中日之間的惡性雙向互動是有前車之鑒的。這才是問題的關(guān)鍵。

　　軍國主義在日本的社會基礎(chǔ)已瓦解

　　從二戰(zhàn)以后70年的歷史來看，日本確實已經(jīng)發(fā)生巨大變化。首先，軍部這個軍國主義的毒瘤被徹底清除了，日本戰(zhàn)后的土地改革解決了城市與農(nóng)村貧富不均的問題，軍國主義的社會基礎(chǔ)已經(jīng)瓦解。

　　其次，隨著戰(zhàn)后日本經(jīng)濟的繁榮與社會變遷，溫和理性的中產(chǎn)階級已經(jīng)成為橄欖型社會中的主體。全球化與高科技也使日本不需要像在二次大戰(zhàn)以前那樣把向外擴張領(lǐng)土作為目標(biāo)。

　　第三，日本是個高度法治化社會，和平憲法的基礎(chǔ)牢固。日本人是世界上對戰(zhàn)爭痛苦體驗最為強烈的民族之一。根據(jù)近年來蓋洛普對各國民眾參戰(zhàn)意愿的民意調(diào)查，當(dāng)今只有11%的日本人表示在國家受到威脅時愿意上前線打仗。連日本人都自我解嘲說，日本已經(jīng)患上“和平癡呆癥”了。與上世紀(jì)30年代日本處于窮兵黷武軍國主義時代相比，甚至可以說，在數(shù)千年的人類世界上，只有13世紀(jì)彪悍的蒙古民族在接受黃教后所發(fā)生的變化，才可與日本民族前后性格的巨大反差相比。

　　客觀上說，現(xiàn)在的日本已經(jīng)變成老齡化的民族。根據(jù)日本學(xué)者統(tǒng)計，到2030年左右，日本必須每年從外部引入560萬勞動力，才能維持現(xiàn)在的生產(chǎn)水平。這樣的民族，即使極個別的極端右翼行動派想要搞軍國主義也決不那么容易。

　　有人說日本軍費開支很大，以此作為日本正在搞軍國主義的例證。但有關(guān)統(tǒng)計表明，日本軍費雖是世界老三，僅次于美國和中國，但其軍費中45%是人頭費。購買新武器的費用只占全部軍費的28%左右，而且主要用于購買日本國內(nèi)制造的武器，其價錢比外國武器價錢貴上三倍，這樣的軍費開支很難想象是以恢復(fù)軍國主義為目標(biāo)的。

　　當(dāng)然，最根本的一點還在于，中國已經(jīng)站起來了。中國的國力與軍事能力足夠強大，不再像過去那樣軟弱可欺，日本肆意侵略中國的時代已經(jīng)一去不復(fù)返。正因如此，我們不怕日本右翼分子興風(fēng)作浪，不必草木皆兵、杯弓蛇影。我們固然要警惕日本右翼勢力的動向，但如果說日本已經(jīng)或正在復(fù)活軍國主義，這樣的說法并不符合實際。