警惕日本右翼但別草木皆兵
蕭功秦
現(xiàn)在的日本是不是正在走向軍國主義?在國際學(xué)術(shù)界,軍國主義有其嚴(yán)格定義。軍國主義指的是這樣一種體制:它將國家完全置于軍事控制之下,使政治、經(jīng)濟、文教等各方面制度均從屬于軍事核心組織,從而滿足擴軍備戰(zhàn)及對外侵略戰(zhàn)爭的需要。如果按這樣的標(biāo)準(zhǔn)來看日本,那么客觀地說,現(xiàn)在的日本并不是軍國主義國家。
但另一方面,我們?nèi)匀灰枞毡緲O右翼勢力抓住中日關(guān)系上的軟肋,煽動起“蝴蝶效應(yīng)”,從而形成中日關(guān)系的惡性互動,最終引發(fā)軍事沖突甚至局部戰(zhàn)爭。從甲午戰(zhàn)爭以后百年的歷史看,中日之間的惡性雙向互動是有前車之鑒的。這才是問題的關(guān)鍵。
軍國主義在日本的社會基礎(chǔ)已瓦解
從二戰(zhàn)以后70年的歷史來看,日本確實已經(jīng)發(fā)生巨大變化。首先,軍部這個軍國主義的毒瘤被徹底清除了,日本戰(zhàn)后的土地改革解決了城市與農(nóng)村貧富不均的問題,軍國主義的社會基礎(chǔ)已經(jīng)瓦解。
其次,隨著戰(zhàn)后日本經(jīng)濟的繁榮與社會變遷,溫和理性的中產(chǎn)階級已經(jīng)成為橄欖型社會中的主體。全球化與高科技也使日本不需要像在二次大戰(zhàn)以前那樣把向外擴張領(lǐng)土作為目標(biāo)。
第三,日本是個高度法治化社會,和平憲法的基礎(chǔ)牢固。日本人是世界上對戰(zhàn)爭痛苦體驗最為強烈的民族之一。根據(jù)近年來蓋洛普對各國民眾參戰(zhàn)意愿的民意調(diào)查,當(dāng)今只有11%的日本人表示在國家受到威脅時愿意上前線打仗。連日本人都自我解嘲說,日本已經(jīng)患上“和平癡呆癥”了。與上世紀(jì)30年代日本處于窮兵黷武軍國主義時代相比,甚至可以說,在數(shù)千年的人類世界上,只有13世紀(jì)彪悍的蒙古民族在接受黃教后所發(fā)生的變化,才可與日本民族前后性格的巨大反差相比。
客觀上說,現(xiàn)在的日本已經(jīng)變成老齡化的民族。根據(jù)日本學(xué)者統(tǒng)計,到2030年左右,日本必須每年從外部引入560萬勞動力,才能維持現(xiàn)在的生產(chǎn)水平。這樣的民族,即使極個別的極端右翼行動派想要搞軍國主義也決不那么容易。
有人說日本軍費開支很大,以此作為日本正在搞軍國主義的例證。但有關(guān)統(tǒng)計表明,日本軍費雖是世界老三,僅次于美國和中國,但其軍費中45%是人頭費。購買新武器的費用只占全部軍費的28%左右,而且主要用于購買日本國內(nèi)制造的武器,其價錢比外國武器價錢貴上三倍,這樣的軍費開支很難想象是以恢復(fù)軍國主義為目標(biāo)的。
當(dāng)然,最根本的一點還在于,中國已經(jīng)站起來了。中國的國力與軍事能力足夠強大,不再像過去那樣軟弱可欺,日本肆意侵略中國的時代已經(jīng)一去不復(fù)返。正因如此,我們不怕日本右翼分子興風(fēng)作浪,不必草木皆兵、杯弓蛇影。我們固然要警惕日本右翼勢力的動向,但如果說日本已經(jīng)或正在復(fù)活軍國主義,這樣的說法并不符合實際。












