資料圖：澳大利亞裝備的P-3C反潛巡邏機(jī)

　　據(jù)西方媒體報(bào)道，美國(guó)國(guó)防部官員表示美在今年內(nèi)或不再派遣軍艦前往中國(guó)南海島礁12海里內(nèi)航行，下一次這樣的航行或?qū)⒃诿髂?月進(jìn)行。美官員稱這樣安排是因目前美要集中精力“打擊伊斯蘭國(guó)”。

　　一些評(píng)論認(rèn)為美在中國(guó)面前“稍有后退”，但也有評(píng)論認(rèn)為這根本不是什么后退，只是美國(guó)的臨時(shí)安排調(diào)整。兩種說(shuō)法各有道理，然而重要的是，它們之間的細(xì)微差別對(duì)中國(guó)沒(méi)什么意義，我們顯然沒(méi)興趣把自己的時(shí)間和精力搞成發(fā)現(xiàn)這種差別的放大鏡。

　　中美在南海的博弈剛剛開(kāi)始，情況是美國(guó)擺出的架勢(shì)不小，但比較虛，行動(dòng)飄忽不定，目標(biāo)含混不清。中國(guó)的行為有國(guó)際法支持，非常穩(wěn)健，美國(guó)來(lái)不來(lái)都一樣。因此美國(guó)“忽進(jìn)忽退”，中國(guó)則一如故我。中國(guó)的力量是內(nèi)在的，不斷成長(zhǎng)的，美國(guó)受全球戰(zhàn)略牽制，調(diào)來(lái)調(diào)去，來(lái)去匆匆。因此美國(guó)特別強(qiáng)調(diào)圍繞南海問(wèn)題的“盟友建設(shè)”。

　　日本在是否隨美軍一起來(lái)南海“巡航”問(wèn)題上非常猶豫，澳大利亞的表態(tài)也很謹(jǐn)慎。日澳都“道義上”支持美國(guó)，但對(duì)行動(dòng)上追隨美國(guó)不輕易吐口。