幼兒園表示 查無此事
記者昨日來到了秀峰路旁的博仕堡幼兒園,對于家長指認(rèn)的彬彬兩次受虐,幼兒園史園長表示:“絕無此事。”
史園長稱,家長的確有兩次向幼兒園反映幼兒被體罰,但是經(jīng)過調(diào)查并無此事。史園長說,彬彬原來在小精靈班,11月中旬,家長拿著照片投訴陳姓老師體罰幼兒,在調(diào)查了陳姓老師及班上其他老師后,確認(rèn)并無此事。之后應(yīng)家長的要求,將彬彬調(diào)換到了小櫻桃班,本周一家長又到幼兒園投訴孩子遭到老師體罰,事情則發(fā)生在上周。但是詢問了相關(guān)的老師,也都表示并無此事。
記者昨日還采訪了幼兒園里的一名肖姓幼師。她告訴記者,彬彬并不是調(diào)皮的孩子,平時不愛講話,都是一個人玩,或者跟一兩個小朋友,反應(yīng)能力與其他同學(xué)相比稍慢。平時也比較受照顧,吃飯都是老師喂,而跳操,也是單獨將其放在老師前面。她并沒有體罰彬彬,也不曾見彬彬身上有傷,不知道家長為何指控她。
記者留意到,幼兒園的每個教室內(nèi),都有安裝監(jiān)控探頭。不過,史園長表示,幼兒園的錄像只能保存三天,因為事情過去多日,并沒有留存。
一名被指認(rèn)老師事后辭職
按照范先生的說法,第一次體罰后,一名陳姓老師隨后被幼兒園開除。
史園長稱,陳姓老師的確在事后離開了幼兒園,但是并不是幼兒園開除,而是老師自己辭職。幼兒園出具了陳老師11月中旬的辭職書,陳老師言明因“個人原因”辭職。對于“個人原因”到底如何理解?史園長表示,是因為老師受到了家長的人身威脅。
據(jù)了解,辭職后的陳老師找到另外一份幼師工作。記者昨日多次撥打由博仕堡幼兒園提供的陳老師的聯(lián)系電話,始終處于無人接聽的狀態(tài)。
史園長說,除了這起,幼兒園開辦8年來,還沒有接到幼兒家長投訴老師體罰幼兒的事。家長提出賠償,但是被幼兒園拒絕。(海都記者 袁趙楊/文 毛朝青/圖)
(原文標(biāo)題:福州3歲男童身上多處瘀傷 家長稱遭幼兒園老師體罰
原文網(wǎng)址:http://fj.people.com.cn/n/2015/1210/c234960-27286339.html)












