案例一:未寫借據(jù)巧取證

　　凍結(jié)股權(quán)促履行

　　臺(tái)海網(wǎng)(微博)11月13日訊 據(jù)福州晚報(bào)報(bào)道，礙于情面,楊先生借錢給公司老總時(shí)未要求對(duì)方立借據(jù),誰(shuí)知離職后,老總翻臉不認(rèn)賬。日前,在平潭縣法院蘇澳法庭的幫助下,楊先生終于討回了借款本息近28萬(wàn)元。

　　林某是廣州一家船舶燃料有限公司的總經(jīng)理,楊先生是該公司的一名普通員工。2012年6月,林某因資金周轉(zhuǎn)困難,請(qǐng)求楊先生借給他20萬(wàn)元用于短期應(yīng)急。楊先生覺得像林某這么大的老板,財(cái)力雄厚,還款肯定不成問題,就答應(yīng)了。礙于上下級(jí)關(guān)系,他沒有向林某索要借據(jù)。

　　此后,雙方因?yàn)橐恍┕臼聞?wù)發(fā)生了小摩擦,楊先生離開這家公司。不久,楊先生向林某催討借款,林某卻拖著不還。

　　楊先生將林某告上法庭。他手中僅持有一張其配偶向林先生的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元的憑證,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠證明雙方之間借貸關(guān)系的存在。

　　平潭縣法院受理該案后,立即依楊先生的申請(qǐng)遠(yuǎn)赴廣州水上公安部門,調(diào)取了一份詢問筆錄。該筆錄是今年3月楊先生向林某追討借款過程中,向公安部門報(bào)案時(shí)所做的。林某在筆錄中承認(rèn)自己曾向楊先生借款20萬(wàn)元且未還的事實(shí)。

　　法院辦案人員取得這份筆錄后,又依照楊先生的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),趕到當(dāng)?shù)毓ど坦芾聿块T,在訴訟標(biāo)的范圍內(nèi)凍結(jié)了林某在該公司的股權(quán)。

　　一切準(zhǔn)備就緒后,辦案人員到林某所在單位,向其送達(dá)了應(yīng)訴材料和財(cái)產(chǎn)保全裁定書。3天之后,林某償還了楊先生的借款本息。