一審認(rèn)定網(wǎng)龍侵權(quán)
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，從迅雷公司公證取證的過程來(lái)看，用戶在對(duì)涉案影片進(jìn)行下載時(shí)，所有的操作均是在實(shí)行的軟件頁(yè)面中完成，網(wǎng)龍公司設(shè)置的是直接指向涉案影片下載地址的深層次鏈接。同時(shí)，在網(wǎng)龍公司軟件的頁(yè)面上有涉案影片的導(dǎo)演、演員、內(nèi)容簡(jiǎn)介等信息，足以認(rèn)定網(wǎng)龍公司能夠注意到涉案影片的鏈接情況。
考慮到網(wǎng)龍公司與被鏈接網(wǎng)站之間本身存在合作協(xié)議，網(wǎng)龍公司有能力要求被鏈接網(wǎng)站提供涉案作品的合法授權(quán)憑證。但該公司疏于注意，為未經(jīng)合法授權(quán)的作品提供鏈接服務(wù)，客觀上起到了幫助未經(jīng)授權(quán)的傳播行為進(jìn)一步擴(kuò)散的作用，理應(yīng)承擔(dān)與其過錯(cuò)程度相應(yīng)的責(zé)任。
該院判令網(wǎng)龍公司立即停止通過“91手機(jī)助手”軟件提供影視作品《完美的愛》的網(wǎng)絡(luò)下載服務(wù)，并賠償迅雷公司1000元。
一審宣判后，原被告雙方均不服，都提起上訴。
