據(jù)中國吉林網(wǎng)報道，近日，云南麗江古城區(qū)園林綠化管理局原局長趙桂強因受賄一審獲刑13年。檢方指控趙桂強自2005年7月以來，收受賄賂50萬元，家中有160萬元無法說清來源。對此，趙桂強上訴辯稱，自己光打麻將就贏了30萬元，其他財產(chǎn)也說得清楚。 （《 現(xiàn)代快報》8月8日)

　　寫評論時筆者常說：沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，為何餡餅砸到你的頭上，其實不是你賭博的技術(shù)有多上，而是有人看重你手中的權(quán)利，很多人以為在賭桌上行賄就不會追查，公眾都知道這樣潛規(guī)則。寫到此，不禁要問：誰成就了“賭神”局長的辯解？是審判的法官嗎？還是那些行賄的人嗎？不知其詳，但知道不是他有神技，而是他有權(quán)。

　　“寧愿相信白天會碰到鬼，也絕不相信某些貪官的嘴”。對于局長打麻將贏了30萬的說法，群眾或許只能報以一笑。打麻將能贏30萬，技術(shù)可以說是一流的。打麻將有贏有輸，但贏了30萬，恐怕就不只是牌技好了，而很可能是因為他手中有權(quán)。其實老百姓都明白：這一切的虛假繁榮不都是堆積在權(quán)力的誘惑之上嗎？你以為人家真的是跟你打麻將？你以為人家是沒本事贏錢，就你能贏30萬？實際上，都有人在做手腳。

　　以賭博輸錢的方式行賄賂之實，這已算不上什么新鮮事了。從法律上看，以賭博贏錢為辯解，也并不那么好使。局長說他打麻將贏了30萬，不屬巨額財產(chǎn)來源不明。這一辯解引發(fā)了眾多網(wǎng)友的譏諷與吐槽。對巨額財產(chǎn)來源不明罪來說，這是刑法中為數(shù)不多的 “舉證責(zé)任倒置”的罪名?？胤街恍枳C明被告人擁有巨額財產(chǎn)，如果被告人不能解釋這些財產(chǎn)的合法來源，則罪名成立。更重要的是，有沒有人證物證？以籠統(tǒng)的一句“打麻將贏了30萬元”，其實沒有任何的證明效力。有些官員自以為很聰明，其實在作繭自縛。

　　當(dāng)前反腐倡廉應(yīng)是任重道遠，現(xiàn)在行賄的手段五花八門：有送字畫的，有在賭桌上送，有給某些領(lǐng)導(dǎo)小孩送的……筆至文末，筆者認為，任何時候都要嚴于律己，而不能總是讓別人廉潔，而自己在腐敗的泥潭越陷越身。“賭神”局長的辯解是個警示，領(lǐng)導(dǎo)干部8小時要注意，也要防止他們把手伸得過長。