寶能或投贊成票？

　　在深圳地鐵提交的七位非獨立董事候選名單中，三人是現(xiàn)任萬科管理層，三人是深圳地鐵高管，還有一人是與深圳地鐵同屬深圳國資委旗下公司的深賽格董事長，并無寶能方面人選。

　　作為萬科第二大股東的寶能，為何沒有獲得董事會席位提名？是寶能自己放棄還是其他原因？目前各方對此并無明確答復，只有深圳地鐵曾表示，作為萬科的基石股東，在向萬科提交臨時提案前，征求了萬科現(xiàn)有主要股東等各方意見。

　　自從深圳地鐵接手華潤持有的萬科股權后，寶能對萬科的態(tài)度從長期的“戰(zhàn)略財務投資者”變成了“財務投資者”。此后，旗下前海人壽遭保監(jiān)會處罰后，寶能對萬科的態(tài)度進一步軟化。

　　5月中旬，一份載有前海人壽請求恢復公司萬能險新業(yè)務銷售，表態(tài)全面配合萬科董事會換屆的文件流出。文件顯示，寶能系的前海人壽希望保監(jiān)會理解公司支持實體經(jīng)濟發(fā)展的赤誠和善意，理解公司投資萬科股票的初衷和目的，“將配合好萬科的董事會換屆工作”。

　　前海人壽在對該傳聞的回應中，僅表示目前公司經(jīng)營正常、現(xiàn)金流穩(wěn)定，未來一年內(nèi)公司的流動性指標保持在合理安全的范圍，未明確否認將全面配合萬科董事會換屆一事。

　　種種跡象顯示，寶能大概率將在此次萬科董事會換屆中投下贊成票，但也不能完全排除寶能在股東大會上突然投下反對票，答案將在明天揭曉。

　　目前，寶能方面最引人注目的，要屬會否在股票解禁后擇機退出。根據(jù)萬科此前公告，寶能系最后一次增持萬科A股介于2016年7月7日至7月19日，截至目前共持有萬科A股28.04億股，占公司股份總數(shù)的25.4%。以6月28日萬科A收盤價25元/股計算，寶能持股市值高達701億元。根據(jù)相關規(guī)定，寶能在12個月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。因此，寶能系的解禁日期最早為2017年7月19日。另據(jù)最新減持新規(guī)，寶能如果打算通過集合競價減持，必須提前15日公告，這也意味著寶能最早可能在7月4日發(fā)布減持公告。

　　如此巨大的持股量，如果在二級市場集中減持，必將對萬科股價造成巨大影響。寶能會不會減持？又會如何減持？目前只能拭目以待。

　　郁亮穩(wěn)任董事長？

　　本次股東大會，還有一大看點就是郁亮能否成功接任董事長。其實，從候選人名單的排序已經(jīng)可以看出一些端倪，因為從萬科過去幾屆董事會換屆方案顯示，排在候選人名單首位的往往會當選董事會主席，郁亮此次正好排在第一位。

　　王石和深圳地鐵的表態(tài)均強調(diào)郁亮的地位。王石表示：“我把接力棒交給郁亮帶領下的團隊，我相信這是最好的時候。”深圳地鐵表示：“希望萬科團隊在郁亮先生的帶領下，按照既定的戰(zhàn)略和運營機制，持續(xù)領跑房地產(chǎn)行業(yè)，創(chuàng)造優(yōu)秀業(yè)績回報股東，回饋社會。”

　　不過，郁亮接任仍存在一絲不確定性，因為新一屆董事會人選尚需股東大會審議。按照萬科公司章程，股東大會作出普通決議，必須經(jīng)出席股東大會的股東(包括股東代理人)所持表決權的過半數(shù)通過。其中，選舉董事、選舉和罷免非職工代表擔任的監(jiān)事以普通決議通過。

　　這也意味著，如果股東大會當天，董事會換屆議案所得票數(shù)未過半，郁亮將不能出任董事之職，接任董事長就無從談起。

　　目前，萬科股權結(jié)構中，深鐵具有29.38%的表決權，寶能25.4%，萬科管理層通過金鵬、德贏1號兩個資管計劃共持股7.12%，安邦保險持股6.73%，劉元生持股1.21%，萬科工會持股0.61%。

　　由于深圳地鐵、劉元生曾公開表示支持萬科現(xiàn)任管理層，使得管理層一方獲得的合計表決權比例可能高達38.32%。如果安邦此次也投下贊成票，即使不算其他股東，管理層也將獲得45.05%的表決權支持。

　　按往年萬科股東大會投票情況來看，2014年出席人數(shù)的表決權占股本總數(shù)僅34.26%，2015年升至57.91%。這也意味著，只要今年沒有超過90%的股東行使表決權，萬科的換屆方案將大概率獲得通過，即使寶能反對也沒用。

　　如此來看，萬科進入“亮時代”基本板上釘釘了。

來源：http://www.chinanews.com/fortune/2017/06-29/8264732.shtml