漫畫：閔汝明

　　五年前，知名珠寶品牌“周大生”眾籌了357萬元，并承諾于當(dāng)年七夕節(jié)在海南省三亞亞龍灣建成一座“愛情地標(biāo)”且刻上眾籌情侶名字。此事轟動(dòng)一時(shí)，然而五年過去了，“愛情地標(biāo)”至今未見一磚一瓦。

　　對此，有消費(fèi)者計(jì)劃召集此前參與眾籌者，集體起訴周大生。（9月9日澎湃新聞）

□陳廣江

　　五年了，有些情侶修成正果，甚至孩子都上幼兒園了；有些情侶分道揚(yáng)鑣，各自尋找自己的幸福……不管怎樣，當(dāng)年情侶們參與眾籌愛情地標(biāo)項(xiàng)目的心是誠摯的，對美好愛情的向往和追求也是誠摯的。然而在項(xiàng)目出盡風(fēng)頭，周大生也名利雙收之后，大家這份誠摯的心卻明顯被辜負(fù)了，愛情地標(biāo)項(xiàng)目依舊停留在紙上，連時(shí)間表也沒有。

　　這是一場營銷騙局嗎？從當(dāng)年高調(diào)、隆重的盛況看，不像。短短40天，27萬人籌集357萬元，該項(xiàng)目一舉創(chuàng)下多個(gè)“第一”。奠基儀式上，當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)部門的領(lǐng)導(dǎo)親臨現(xiàn)場，對該項(xiàng)目表示了極大重視與支持。多家媒體進(jìn)行了重磅報(bào)道。報(bào)道稱，這座愛情地標(biāo)如果落成將成為影響中國珠寶業(yè)、旅游業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)營銷的劃時(shí)代標(biāo)志性事件。

　　但是殘酷的事實(shí)告訴我們，舉行奠基儀式后，愛情地標(biāo)再無下文。2018年面臨追問的時(shí)候說2018年下半年會(huì)建成，但兩年又過去了，事實(shí)證明，這又是一個(gè)并不美麗的謊言。

　　周大生的表現(xiàn)令人費(fèi)解。即使面對今日之尷尬，周大生依舊堅(jiān)稱沒有放棄該項(xiàng)目，只是沒走完審批流程。但是這個(gè)“鍋”，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門并不背。據(jù)報(bào)道，三亞多個(gè)部門工作人員均表示沒聽說過愛情地標(biāo)項(xiàng)目，目前也未收到三亞國際玫瑰谷提交的相關(guān)審批文件。有部門工作人員更直言，可要求品牌方公開備案資料或報(bào)建資料——周大生被“將了一軍”。

　　作為一家名牌企業(yè)，周大生顯然不差這357萬。但種種跡象顯示，愛情地標(biāo)項(xiàng)目已經(jīng)陷入了僵局甚至死局。那么，周大生為何不知止損？既然存在“不可抗力因素”，為何還要硬抗？究竟還要拖多久？俗話說，當(dāng)斷不斷，反受其亂。對上市企業(yè)來說，失信于人更是行業(yè)大忌。

　　無論如何，眾籌愛情地標(biāo)不能永遠(yuǎn)停留在紙上。若周大生再以讓人覺得近乎說謊的方式拖下去，那么當(dāng)初的完美營銷就會(huì)變成徹頭徹尾的敗筆，周大生通過該項(xiàng)目所提升的品牌形象也會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)被蠶食殆盡。說到底，眾籌愛情地標(biāo)事件不僅僅是錢的事，更關(guān)乎企業(yè)形象和信譽(yù)。“人無信不立，業(yè)無信不興”，這點(diǎn)道理周大生應(yīng)該懂得。

　　愛情可以猜得到開頭猜不到結(jié)局，但眾籌愛情地標(biāo)項(xiàng)目不能這么編排劇情。到底建不建？要建的話何時(shí)能建成？不建的話怎么做出交代？周大生應(yīng)給個(gè)準(zhǔn)信兒。