臺海網(wǎng)1月24日訊 據(jù)廈門日報報道 一女子深夜獨自入住酒店，卻在3個多小時后墜樓，直到清晨才被發(fā)現(xiàn)已死亡。事后，女子家屬將酒店告上法庭，要求酒店賠償121萬元。近日，海滄法院發(fā)布了一起案件。

　　【案件】

　　女子入住后曾暈倒

　　墜樓三小時后被發(fā)現(xiàn)

　　2019年2月21日晚上11時左右，江女士入住廈門某酒店。由于她未攜帶身份證，酒店未對其辦理入住實名登記手續(xù)。次日凌晨2點多，江女士在酒店走廊突然暈倒，酒店保安、客房部主管先后趕到現(xiàn)場，搖動喚醒她。江女士清醒后自己慢慢站起來，酒店工作人員將其攙扶到房間休息，并補錄了她的身份信息。

　　凌晨3時左右，江女士從酒店3樓房間窗戶跳下，墜落至酒店內(nèi)部花圃邊上。6時許，酒店其他住客退房時發(fā)現(xiàn)江女士墜樓后告知酒店，酒店立即撥打120急救電話并報警，醫(yī)院救護人員到達事故現(xiàn)場后確認江女士已經(jīng)死亡。經(jīng)廈門市公安局思明分局刑事偵查大隊技術(shù)科及法醫(yī)到場勘察，初步斷定江女士為高空墜落而亡，未發(fā)現(xiàn)可立為刑事案件的依據(jù)。

　　江女士家屬表示對其死因無異議，不申請對其尸體進行解剖，但酒店應(yīng)該對江女士的死亡負責，遂將酒店起訴至法院。

　　【判決】

　　酒店有救助義務(wù)

　　應(yīng)承擔部分賠償責任

　　法院認為，根據(jù)公安機關(guān)調(diào)查結(jié)論，江女士為高空墜亡，并排除他殺，雖然公安機關(guān)對江女士女兒的詢問筆錄顯示她在吃治療失眠及抑郁的藥物，但在案的證據(jù)尚不足以認定江女士高空墜亡是自殺。故酒店關(guān)于江女士系抑郁自殺的抗辯缺乏確實、充分的證據(jù)，不予采信。酒店在江女士墜樓后應(yīng)負有合理的救助義務(wù)，根據(jù)在案證據(jù)可知，江女士墜亡于酒店內(nèi)部區(qū)域，酒店有義務(wù)對該區(qū)域進行監(jiān)控或巡視，然而，從江女士凌晨3時左右墜樓至6時許被發(fā)現(xiàn)，期間間隔達3個小時，還是被酒店其他住客發(fā)現(xiàn)，足見酒店并未盡到合理的安全保障義務(wù)，存在過錯。

　　結(jié)合江女士住在三樓并非過高樓層、墜樓地點位于酒店內(nèi)部花圃等實際情況，若酒店能夠及時發(fā)現(xiàn)江女士墜樓并送醫(yī)救治，對阻止江女士死亡存在一定的可能性概率，法院認定酒店延遲救助的行為與江女士死亡后果之間存在一定的因果關(guān)系。但江女士是完全民事行為能力人，其對自身安全未盡注意義務(wù)，其墜亡亦非酒店直接造成，故主要責任仍應(yīng)由江女士自行承擔，法院酌定酒店對江女士的死亡后果承擔20%的賠償責任。

　　綜上，法院一審判決酒店賠償江女士家屬各項損失236320元。