制圖/張平原
臺(tái)海網(wǎng)11月16日訊 據(jù)廈門日報(bào)報(bào)道 點(diǎn)了一杯號(hào)稱“700ml”的奶茶，可能實(shí)際只有600ml？日前，一些市民向本報(bào)反映稱，商家售賣的飲料按照大杯、中杯、小杯等不同的杯型來計(jì)價(jià)，但買到的奶茶實(shí)際量與店家標(biāo)注的不符，市民質(zhì)疑商家的行為侵犯了消費(fèi)者權(quán)益。
本報(bào)記者隨機(jī)購買廈門蜜雪冰城、賓果每日、KOI、SEVENBUS等7家熱門奶茶店的10杯飲品，通過專業(yè)實(shí)驗(yàn)器具測量，對比實(shí)際量和標(biāo)注容量。10杯飲品中，5杯飲品沒有達(dá)到標(biāo)注或店員告知的量，誤差最大達(dá)到100ml。針對這一情況，本報(bào)記者分別聯(lián)系商家回應(yīng)，并咨詢了市場監(jiān)督部門和律師。
試驗(yàn)
4家飲品分量不足最大誤差達(dá)100ml
走訪中，記者看到，部分奶茶店將飲品容量標(biāo)注在門店菜單或外賣菜單中。本報(bào)記者隨機(jī)購買10杯不同杯型的飲品，為減少誤差，所有飲品都盡量選擇常溫或放至常溫。在同一環(huán)境下，記者通過實(shí)驗(yàn)室專業(yè)計(jì)量器具測量。
在5杯分量未達(dá)標(biāo)的飲品中，蜜雪冰城的大杯椰果奶茶誤差最大，高達(dá)14%——測量實(shí)際量約600ml，與店員介紹的“大杯700”相差近100ml。
此外，賓果每日的中杯瑪瑙石榴、KOI的中杯烏龍拿鐵、蜜雪冰城的中杯椰果奶茶，經(jīng)測量實(shí)際量都為450ml，與店內(nèi)菜單標(biāo)注和店員介紹的500ml相比誤差約為50ml左右，SEVENBUS的標(biāo)準(zhǔn)杯太妃糖奶茶實(shí)際量約為350ml，與菜單標(biāo)注的400ml也相差50ml左右。
飲品杯容量測試中，以水位與杯口完全齊平為最大容量標(biāo)準(zhǔn)，蜜雪冰城的大杯最大容量為650ml，賓果每日的中杯、KOI的中杯、蜜雪冰城的中杯最大容量為500ml，SEVENBUS的標(biāo)準(zhǔn)杯最大容量為400ml。蜜雪冰城的杯子完全裝滿也無法達(dá)到“700”，后四者在裝滿后基本難以封口。
