3 第三方公司：可能是租戶投的票
采訪中，投票點(diǎn)工作人員表示，“‘誤投’現(xiàn)象，可能出在入戶上門環(huán)節(jié)。”
業(yè)主們反映，第三方公司——廈門鷺行社區(qū)管理咨詢服務(wù)有限公司在入戶收取投票環(huán)節(jié)中，存在“趕工”嫌疑。
“也不提前在微信群里通知，進(jìn)樓入戶，每家快的就30秒，慢的就兩三分鐘。”業(yè)主張女士介紹，在第三方公司入戶時(shí)，自己特意拿手機(jī)計(jì)算了一下工作人員入戶時(shí)間，“就這點(diǎn)時(shí)間，證件也不查，是否具備業(yè)委會(huì)選舉投票資格都不核實(shí)清楚”。
上周日晚，導(dǎo)報(bào)記者在前埔二里196號(hào)，遇見了兩名正在進(jìn)行入戶投票的工作人員。談及有部分業(yè)主的選票被人冒名頂替時(shí)，一位身高1.85米左右的工作人員表示，“應(yīng)該不是冒名頂替，可能是租戶投了票，沒(méi)有及時(shí)跟業(yè)主溝通。”
至于如何確認(rèn)業(yè)主和租戶的身份，工作人員表示，“我們沒(méi)有權(quán)利查看產(chǎn)權(quán)人身份證，就只是問(wèn)他們是租戶還是住戶。如果是租戶，我們就讓他給業(yè)主打電話，在業(yè)主同意的情況下投票和簽字。”
4 業(yè)委會(huì)籌備組：后續(xù)將妥善解決
這家第三方機(jī)構(gòu)是怎么選聘產(chǎn)生？由誰(shuí)監(jiān)督呢？“我們周邊小區(qū)的競(jìng)選，比如東盛花園等，也是委托這家公司服務(wù)的。”業(yè)委會(huì)籌備組一位不愿透露姓名的工作人員表示。“平均每戶20多元，這個(gè)服務(wù)價(jià)格并不算低。”這位業(yè)委會(huì)籌備組工作人員表示，“選舉整體過(guò)程應(yīng)該還是規(guī)范的。我們也注意到了業(yè)主們的反映，出現(xiàn)的相關(guān)問(wèn)題，我們?cè)谡?qǐng)示指導(dǎo)單位后，到時(shí)候研究怎么妥善解決。”
