記者手記
毫無疑問，誰都不想看到這樣的事故發(fā)生。
事故發(fā)生后，交警部門清晰認(rèn)定，現(xiàn)在事故責(zé)任明確，肇事車主負(fù)全責(zé)。事故背后，其實(shí)也沒有什么責(zé)任可推脫。
那為何將原本已經(jīng)是“受傷”的事件，給受傷害者帶來更多的傷心呢？我想，關(guān)鍵還是在事件的處理中，所謂的“理性”太多，人文關(guān)懷少了點(diǎn)。
采訪中，楊先生一再強(qiáng)調(diào)，他在乎的不是那些錢，而是責(zé)任感，很多事情不是單純靠錢就可以解決的。在筆者看來，受害者關(guān)心的也許不是錢，而是肇事者的一些溫暖的歉意和人文關(guān)懷。
反之，當(dāng)肇事車輛撞人后，司機(jī)將一切事情丟給保險(xiǎn)公司的做法，看似很理性，其實(shí)很冷漠。
為此，我們期待，要解決此次僵局，關(guān)鍵不在理賠多少，而是人文關(guān)懷是否做到位。說白點(diǎn)，態(tài)度很重要！
而從另外一個(gè)角度講，這次受傷的是孩子，而肇事者本身也是一名家長。每個(gè)人都會犯錯(cuò)，如果肇事者對受傷的孩子多些關(guān)懷，給雙方孩子更多“有溫度”的示范，或許于人于已都會更好些。
對于此事，你怎么看？
來源：廈門日報(bào)
