臺(tái)海網(wǎng)7月3日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 同法宣/文 陶小莫/漫畫(huà)）案外人無(wú)視法院財(cái)產(chǎn)查控措施，惡意付錢(qián)給“老賴(lài)”，該怎么罰？近日，同安法院開(kāi)出執(zhí)行過(guò)程中作出的“史上最高金額罰單”，決定對(duì)拒不配合法院執(zhí)行的公司罰款50萬(wàn)元！目前，該處罰決定已經(jīng)執(zhí)行。

　　據(jù)悉，這筆罰款是廈門(mén)市法院系統(tǒng)迄今為止在執(zhí)行過(guò)程中作出的最高罰款。這一舉措，無(wú)疑將對(duì)無(wú)視法院權(quán)威、拒不配合法院執(zhí)行工作的案外人給予有力震懾。

案外人企業(yè)擅自轉(zhuǎn)錢(qián)給“老賴(lài)”

　　經(jīng)查，鄭先生于數(shù)年前向集美區(qū)人民法院起訴要求蘭某履行買(mǎi)賣(mài)合同，付清向其購(gòu)買(mǎi)的模板錢(qián)款185萬(wàn)元，并向法院提供線(xiàn)索——蘭某在廈門(mén)某建設(shè)集團(tuán)有筆未結(jié)工程款，請(qǐng)法院予以保全。當(dāng)時(shí)，集美法院查核確定后，向案外人廈門(mén)某建設(shè)集團(tuán)公司送達(dá)了財(cái)產(chǎn)保全裁定書(shū)和協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)。

　　2017年2月，案件因管轄地異議被移送至同安區(qū)人民法院審理，判決生效后，蘭某沒(méi)有履行。于是，案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行階段。

　　在執(zhí)行過(guò)程中，同安法院向該建設(shè)集團(tuán)公司送達(dá)執(zhí)行裁定書(shū)和協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，要求其向同安法院執(zhí)行賬戶(hù)支付已由集美法院保全的工程款。

　　但是，該公司卻提交了2次執(zhí)行異議，辯稱(chēng)自己已經(jīng)于2017年1月向被執(zhí)行人蘭某支付工程款805132元。因?yàn)樘m某在公司處已無(wú)到期債權(quán)，所以該公司拒絕履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)。

罰款50萬(wàn)再扣80萬(wàn)作為執(zhí)行款

　　對(duì)此，同安法院特向集美法院函詢(xún)，查明集美法院并未解除財(cái)產(chǎn)保全措施，也從未允許該公司向任何個(gè)人或組織支付該筆工程款。

　　于是，同安法院向該公司送達(dá)《責(zé)令協(xié)助執(zhí)行單位追款通知書(shū)》，要求其如數(shù)追回已擅自支付的款項(xiàng)，該公司仍拒不執(zhí)行。

　　同安法院認(rèn)為，該公司作為有協(xié)助義務(wù)的案外人，未經(jīng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施的人民法院同意，擅自處置人民法院要求其保全的財(cái)產(chǎn)，且經(jīng)法院催告拒不追回已擅自支付的款項(xiàng)，數(shù)額巨大，情節(jié)惡劣。因此，法院對(duì)該公司作出罰款人民幣500000元的處罰決定，并從該公司賬戶(hù)劃扣存款人民幣805132元作為執(zhí)行款。

　　處罰決定作出后，該公司不服，又向廈門(mén)中院申請(qǐng)復(fù)議。最終，廈門(mén)中院經(jīng)審查維持了同安法院的處罰決定。