然而,旅行社不認同丁先生的說法,認為未能完成行程是因“不可抗力”造成的,所以不能算旅行社違約,只提出退還丁先生未產(chǎn)生的旅游費用1000多元。
廈門市旅游質(zhì)監(jiān)所接到投訴后介入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這并不是“不可抗力”,而是地接社改變和取消行程,屬于西藏地接社主觀違約。Z旅行社通過與地接社溝通,愿意退還丁先生未發(fā)生的費用、承擔(dān)由于行程變更增加的費用和補償費用共計4000多元。
提醒
簽訂合同時明確違約責(zé)任遇到突發(fā)情況時可以索賠
記者了解到,早在2014年,國家旅游局和國家工商行政管理總局就聯(lián)合發(fā)布了四份新版示范合同。對旅游違約行為進行了規(guī)定(見下表)。
據(jù)了解,我國每年有數(shù)億旅游者通過旅行社出游,其中有大量已經(jīng)報名下單的旅游者因自身原因或旅行社不成團、供應(yīng)商失誤漏預(yù)訂、付款后資源不確認等因素,取消或者“被取消”訂單。
旅游部門提醒,游客在出游前與旅行社簽訂合同時,對于違約責(zé)任條款務(wù)必約定清楚,以便遇到突發(fā)情況進行維權(quán)時可作為依據(jù)。
【部門說法】
旅行社想不退錢需舉證
游客如有證據(jù)可多索賠
廈門旅游質(zhì)量監(jiān)督所工作人員鐘劭臻介紹,對于旅行社單方面的解除合同,如示范合同約定的是違約金,客人可以直接依據(jù)合同提出主張,不需要承擔(dān)任何舉證責(zé)任。而旅行社要收取“必要的損失”,就必須舉證。雖然在違約金額上,旅行社看似可以收取游客更高的違約金,但他們的舉證責(zé)任非常重,很多情況下旅行社都無法舉證,最終只能按客人的要求來收取損失費。
如果合同約定的違約金不足以彌補游客的損失,旅行社還需按照游客實際損失進行賠償。旅游業(yè)內(nèi)人士說,有一名美國游客大老遠從美國飛來廈門,準(zhǔn)備乘坐前往日韓的郵輪。結(jié)果因為郵輪出現(xiàn)故障,該航次取消了。因這名游客實際損失包含往返美國的費用及住宿費等,數(shù)額遠超合同所約定20%的違約金,最后旅行社除退還全部旅游費用外,還賠償了這名游客總計一萬多元的實際損失。
【鏈接】
有在線旅游企業(yè)規(guī)定
旅行社違約得多賠錢
昨日,攜程旅游平臺開始推行新的“違約賠付制度”——執(zhí)行更加“對等”的賠付標(biāo)準(zhǔn),旅游行程取消,旅行社違約金比例和消費者違約金比例最多相差30%。
比如,一位游客在攜程預(yù)訂了出境跟團游,在出發(fā)當(dāng)天解除合同取消訂單,假設(shè)合同約定游客違約金為訂單金額的60%,那么,如果是攜程或者旅行社在出發(fā)當(dāng)天違約解除合同,則需要向客戶支付不低于30%的違約金,與現(xiàn)行旅游合同相比,旅行社違約得賠更多的錢。



