【研究】

　　計(jì)步誤差最高近23%

　　準(zhǔn)確性可能還不如手機(jī)

　　今年2月，美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)發(fā)布了一項(xiàng)研究成果，這項(xiàng)研究共統(tǒng)計(jì)了全美前十的智能手機(jī)運(yùn)動(dòng)應(yīng)用和可穿戴設(shè)備，由14名志愿者完成了500步和1500步的測(cè)量，每人都進(jìn)行了兩次測(cè)試。結(jié)果顯示，多款手機(jī)App的計(jì)步功能誤差在-6.7%到6.2%之間，而可穿戴設(shè)備的誤差在-22.7%到-1.5%之間，其準(zhǔn)確性甚至可能不如手機(jī)。

　　此外，前不久JAMA學(xué)術(shù)期刊上的論文還得出了可穿戴設(shè)備對(duì)使用者生活習(xí)慣和健康幾乎無(wú)促進(jìn)作用的結(jié)論。

　　美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)研究小組的負(fù)責(zé)人給出的建議是，考慮到有超過(guò)65%的成年人隨身攜帶智能手機(jī)，而可穿戴設(shè)備的普及率不足2%，可以選擇手機(jī)作為健康追蹤設(shè)備使用。

　　【評(píng)價(jià)】

　　賣(mài)方說(shuō)法很含蓄 用戶(hù)覺(jué)得不靠譜

　　記者發(fā)現(xiàn)，對(duì)于自家智能穿戴設(shè)備的功能宣傳，不同品牌的重點(diǎn)在于“有什么”，而不在于“準(zhǔn)確與否”。

　　記者詢(xún)問(wèn)一家國(guó)外品牌的天貓旗艦店客服，計(jì)算步數(shù)準(zhǔn)確嗎？客服回答是“不錯(cuò)，評(píng)價(jià)都很好，在同類(lèi)手環(huán)里準(zhǔn)確度是比較高的”，并不直接回答是否準(zhǔn)確。同樣的問(wèn)題，另一大品牌的天貓旗艦店客服的答案是“一般計(jì)算都是準(zhǔn)確的”。

　　不過(guò)，記者采訪的一些使用過(guò)智能手環(huán)、運(yùn)動(dòng)跟蹤儀的市民，則對(duì)其評(píng)價(jià)不高，比如“技術(shù)還不成熟，不準(zhǔn)確”。其中對(duì)計(jì)步功能，比較普遍的意見(jiàn)是，如果只是常規(guī)走路或者跑步，計(jì)算數(shù)據(jù)誤差在能接受范圍內(nèi)，如果全天候戴著誤差就比較大了。