陳先生開著一家批發(fā)店，他買了一輛貨車，雇了一個(gè)司機(jī)小李送貨。幾個(gè)月前，小李開車出門送貨，途經(jīng)廈禾路時(shí)，與橫穿馬路的林女士發(fā)生相撞?！爱?dāng)時(shí)她不管不顧地往前走，我根本來(lái)不及剎車。”事故發(fā)生后，小李趕緊報(bào)警、報(bào)120。林女士被送醫(yī)后，經(jīng)過(guò)診斷，發(fā)現(xiàn)林女士左手被輾軋受損，無(wú)法再正常使用，顱腦損傷嚴(yán)重。
林女士是單親媽媽，身兼父母雙職，獨(dú)自照顧智障女兒。林女士認(rèn)為這場(chǎng)交通事故給她和家人造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失及精神上的打擊，她要求車主陳先生賠償醫(yī)藥費(fèi)、精神損失費(fèi)以及女兒撫養(yǎng)費(fèi)等近兩百萬(wàn)元。“明明是同等責(zé)任，為什么我還需要賠償那么多？”陳先生對(duì)此賠償金額提出異議。多次溝通無(wú)效后，林女士將陳先生以及車輛投保的保險(xiǎn)公司告上了法庭。
調(diào)解
鑒于林女士的特殊情況，法官方面對(duì)資料進(jìn)行了詳細(xì)的核實(shí)，并與雙方進(jìn)行了深入溝通。對(duì)于林女士來(lái)說(shuō)，交通事故對(duì)其造成的傷害確實(shí)存在，陳先生與保險(xiǎn)公司需按照相關(guān)規(guī)定，給予賠償。根據(jù)林女士家庭本身的特殊性，結(jié)合林女士的傷勢(shì)考慮，陳先生必須承擔(dān)林女士被撫養(yǎng)人生活費(fèi)用。但因此次交通事故中，林女士橫穿馬路，也存在違規(guī)行為，因此建議按照同等責(zé)任分?jǐn)傎r償金額。對(duì)于陳先生來(lái)說(shuō)，事故已經(jīng)發(fā)生，林女士的家庭情況經(jīng)過(guò)證實(shí)，也確實(shí)屬實(shí)。陳先生需按照相關(guān)法規(guī)進(jìn)行賠償。因陳先生投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)投保50萬(wàn)元保額，該部分可由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。剩下部分則由作為車主及雇主的陳先生支付。同時(shí)，法官和導(dǎo)報(bào)記者建議陳先生換位思考，多體諒林女士的特殊情況。經(jīng)過(guò)多番溝通調(diào)解，陳先生愿意在保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償60萬(wàn)元外，再賠償給林女士40萬(wàn)元。林女士同意這一調(diào)解方案，放棄其他訴訟請(qǐng)求。
法官建議
作為一名駕駛員，應(yīng)該提高交通安全意識(shí)，嚴(yán)格遵守交通規(guī)則，謹(jǐn)慎駕駛。作為車主，在投保商業(yè)第三方責(zé)任險(xiǎn)時(shí)，建議可以適當(dāng)提高投保額度，降低因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失。
