臺海網(wǎng)5月16日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 海法/文 陶小莫/漫畫）昨天是國際家庭日，但然然和平平兩姐弟卻憂心忡忡，因為他們的爸爸媽媽正在為兩人的撫養(yǎng)權(quán)爭奪得不可開交。

　　父母離婚，孩子由誰撫養(yǎng)更為合適？昨日導報記者從海滄法院獲悉，該院在審理撫養(yǎng)權(quán)糾紛案件中，以兒童權(quán)益最大化保障為中心，借助“沙盤療法”等心理發(fā)現(xiàn)方法，探究孩子內(nèi)心世界，將因離婚對孩子造成的傷害降至最低。

夫妻起訴離婚，庭審陷入僵局

　　近日，小王與阿美夫妻二人鬧離婚鬧上法庭。他們夫妻育有一兒一女，女兒9歲，兒子4歲。兩人分居兩年，阿美常住江西。因兩人從事餐飲服務(wù)行業(yè)，工作時間長，自兩個孩子滿月至今，爺爺奶奶承擔了主要的照顧義務(wù)。盡管對于離婚達成一致，但雙方都想讓一對兒女跟著自己生活。

　　兩人的離婚庭審結(jié)束后，阿美突然將兩個孩子接走，理由是觀察孩子能否與自己迅速建立感情。此舉讓雙方的關(guān)系進一步陷入僵局。

法官把準癥結(jié)，啟動“治療性”調(diào)解

　　對于雙子女家庭，如何判定撫養(yǎng)權(quán)歸屬，已成為二孩政策放開后的新問題。本案的焦點即是以此展開。小王堅持根據(jù)孩子成長環(huán)境的穩(wěn)定性，要求兩個孩子均由自己撫養(yǎng)；阿美則堅持至少要有一個孩子隨自己生活。

　　撫養(yǎng)權(quán)雖是離婚夫妻二人的權(quán)利爭奪，但權(quán)利歸屬對于孩子今后生活影響最大。其實，孩子才是最應(yīng)被關(guān)注的主體。法官要求二人將孩子帶到法院，啟動治療性調(diào)解模式。由法官與心理咨詢師共同對孩子進行心理測評，根據(jù)親子關(guān)系評估結(jié)果獲知孩子內(nèi)心對父母的依賴程度，從而作出科學判決。

“沙盤療法”，父母達成共識

　　大女兒然然從踏入法院的那一刻起，就眼含淚水。9歲的她已經(jīng)模糊知道，自己的人生將要從這一刻發(fā)生巨大變化。小兒子平平似乎渾然不覺，對游戲室的游樂設(shè)施興趣十足。

　　在無法通過溝通獲知孩子的心理狀態(tài)下，兩個孩子在心理咨詢師的引導下進行沙盤游戲。在游戲中，設(shè)置了“爺爺”“奶奶”“爸爸”“媽媽”“姐姐”“弟弟”等人物，兩個孩子要在沙盤中擺放各式玩具，構(gòu)成沙盤作品。

　　半小時后，心理咨詢師帶來觀察報告：孩子們在沙盤作品中搭建了幾處房子，每個房屋里都有姐姐、弟弟，孩子們在成長過程中十分依賴彼此。兩個孩子分開，對彼此的傷害最大。心理咨詢師建議，兩個孩子在成長過程中需要彼此陪伴，不宜將兩人分開。

　　同時，法官把評估結(jié)果告知小王和阿美，并向雙方講解介紹親子關(guān)系評估結(jié)果，建議一切以孩子們的健康成長為出發(fā)點和落腳點。

　　經(jīng)過法官和心理咨詢師的共同做工作，小王和阿美從各爭一個孩子到認同兩個孩子需要在一起不能分開，雙方達成共識，均把孩子的心理需要放在第一位，讓孩子繼續(xù)隨小王與爺爺奶奶共同生活。阿美則可在寒假、暑假期間將孩子接回己處生活。二人對于孩子的問題達成共識，相互配合。