電商商家質(zhì)疑此舉涉嫌價格壟斷，快遞企業(yè)卻稱是為讓價格回歸理性。對此，物價部門上午已介入調(diào)查。
【讀者原聲】
陳先生:我是做電子商務(wù)的，之前主要合作的幾家快遞公司，今天同時接到他們的電話，稱和快遞協(xié)會搞了一個行業(yè)自律公約，要同時漲價。意思就是，你不用這個合約定價，就要懲罰。我覺得這樣似乎不太合法吧？就好像以前廈門的駕校聯(lián)合起來不能降價，性質(zhì)是一樣的?？爝f定價本來就是市場行為，各做各的，根據(jù)客戶的情況來定價?，F(xiàn)在把各大快遞公司老總叫過去簽字承諾，不能低于這個價格，不然就要罰款?？爝f怕被穿小鞋，也很無奈。我們想了解一下，這種事情是不是合法的？協(xié)會不能干涉市場行為吧？這不等于搞價格同盟了，提高我們電商的成本。而且這個合約只在廈門地區(qū)執(zhí)行，我們電子商務(wù)是面向全國的，這樣廈門本地電商會失去競爭力。我們都看過這個“自律公約”的文件。我覺得不應(yīng)該這樣。
【快遞企業(yè)】
快遞企業(yè)多在虧錢運(yùn)作
公約價格也幾近成本價
廈門圓通速遞總經(jīng)理劉新華告訴記者，這一舉措不是漲價，而是緩解廈門快遞市場激烈的惡性競爭。2012年開始，廈門電商勢頭迅猛，規(guī)模擴(kuò)大，把電商快件價格壓得太低，地區(qū)的快遞企業(yè)主要是加盟商，為占領(lǐng)市場份額、完成指標(biāo)，三四元的快件比比皆是，快遞企業(yè)多在虧錢運(yùn)作。而價格太低，必然導(dǎo)致服務(wù)下降，收件人難免會不滿。這一兩年許多公司的投訴也增加了很多。“原先那樣只會惡性循環(huán)，寄越多虧越多，但又不得不寄。就算是公約里的價格也是無利潤的，定的價格是幾近快遞的成本價了?！?/P>
廈門某快遞企業(yè)負(fù)責(zé)人透露，有些電商賺的不是產(chǎn)品的利潤，而是吃快遞的“豆腐”，將快遞的利潤占為己有。電商面對顧客的快遞費(fèi)一般是10元，而真實(shí)的費(fèi)用不到一半，“我有幾個曾從事電商的朋友，就告訴我，如果每天寄出幾百件，這些快遞‘差價’就賺很多了。但快遞公司給出的價格過低，就是在自掘墳?zāi)??！?/P>
【電商】
快遞成本一年增百萬
選擇權(quán)受到了限制
對于賺取快遞利潤方面，電商陳先生表示，早期可能確實(shí)存在這樣的情況，但現(xiàn)在市場價格太透明，網(wǎng)上賣東西，基本上都是“包郵”，根本無法從這里賺差價?！?月1日實(shí)行后的價格，我粗略算了一下，對我的產(chǎn)品而言，平均每單快遞成本增加了2至3元，我們一個月發(fā)幾萬單，這里就多了十幾萬元，一年快遞成本就增加一兩百萬元?！?/P>
“公約一規(guī)定，我們就沒有選擇權(quán)了，我本來可以根據(jù)性價比選擇快遞公司。有的公司服務(wù)不錯，價格也合適，但現(xiàn)在價格上漲，我的選擇權(quán)受到了限制?！标愊壬f，他常寄件的快遞公司收件員說，受漲價影響，現(xiàn)在快件量減少了很多，收件員甚至對陳先生說“干脆你們都別訂我們的單了，讓我們老總看看現(xiàn)在的難處”。
【行業(yè)協(xié)會】
屬企業(yè)抱團(tuán)自救
讓市場回歸服務(wù)
市快遞行業(yè)協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人宋先生對此回應(yīng)，“價格公約”是我市快遞行業(yè)自救的一種方式，希望以此來“保價位”，從而破解我市快遞行業(yè)的微利乃至虧損困局。
他說，許多快遞企業(yè)通過惡性競爭擾亂市場，導(dǎo)致快遞行業(yè)無成本運(yùn)作。他算了一筆賬，從廈門寄往江浙滬一帶的快件，以最少的重量計算，每個快件人工成本1元，處理費(fèi)1.5元，投遞2元，運(yùn)輸成本0.5元，詳單0.5元，這樣算下來怎么也要5元左右。而現(xiàn)在很多快遞企業(yè)都是加盟制的，為完成指標(biāo)，3元也寄、4元也寄。
“企業(yè)總是要盈利，面對無利潤甚至虧本的現(xiàn)狀，企業(yè)為了生存，誘發(fā)行業(yè)內(nèi)不少亂象。比如，有快遞公司出賣消費(fèi)者個人信息，一張詳單賣2元等?！彼f，“我們強(qiáng)調(diào)的是讓價格回歸理性，從而更好地規(guī)范市場，讓快遞行業(yè)從價格競爭向服務(wù)競爭良性轉(zhuǎn)變。”
【市物價局】
涉嫌價格串通
上午即介入調(diào)查
針對快遞業(yè)者的行為，今天上午，物價部門及時前往快遞行業(yè)協(xié)會，搜集相關(guān)文件、材料。
市物價局檢查分局科長黃超生分析認(rèn)為，盡管為了緩解惡性競爭而制定“保底價”，但這種公約的行為違背了市場規(guī)律，涉嫌壟斷。
根據(jù)國務(wù)院發(fā)布的《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第六條（三）:利用其他手段哄抬價格，推動商品價格過快、過高上漲的?！靶袠I(yè)協(xié)會或者為商品交易提供服務(wù)的單位有前款規(guī)定的違法行為的，可以處50萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，由登記管理機(jī)關(guān)依法撤銷登記、吊銷執(zhí)照?！?/P>
黃超生告訴記者，行業(yè)協(xié)會制定這種公約、合約的行為屢見不鮮，“很多協(xié)會本意是好的，但相關(guān)法律意識還是較為淡薄?！痹跉浽帷⒚廊菝腊l(fā)等行業(yè)都出現(xiàn)過不少類似案例，有些提前制止了，有些則依法處罰。
黃超生說，可能由于成立時間不長，快遞行業(yè)協(xié)會法律意識淡薄。就目前了解到的情況看，這一行為涉嫌價格串通。接下來，物價部門將前往各家快遞公司介入調(diào)查，并依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行處理。
記者 王晨程
