總統(tǒng)律師團申請大批證人出庭，以抵制憲法法院3月13日之前進行宣判的方針。在2月7日進行的第11次辯論中，憲法法院只批準了辯方申請的17名證人中的8人出庭。之后，憲法法院又做出不對沒有出庭的證人進行第二次傳喚的決定，使審理提速。憲法法院又宣布將于2月24日進行最后一次法庭辯論。
當?shù)貢r間3月10日，樸槿惠支持者在韓國憲法法院外集會。
總統(tǒng)律師團在2月22日進行的第16次辯論中主張法院審理程序有問題，要求主審法官回避。控辯雙方圍繞證人、物證的選擇上開展激戰(zhàn)，包括是否采納崔順實的平板電腦為物證，是否傳喚重要爆料人高永泰出庭等?？偨y(tǒng)律師團以時間緊促為由要求將最后一次法庭辯論推至3月2-3號，法院退讓一步，將日期敲定在了2月27日。
在樸槿惠未出席的情況下，法庭辯論全部結(jié)束，憲法法院的8名法官進入閉門評議程序。一開始，外界普遍預測憲法法院會在7日對外宣布宣告日期，但當天的評議僅一個小時就告結(jié)束，就宣告日期只字不提。第二天，憲法法官們繼續(xù)進行評議，最終宣布將于10日上午11時進行彈劾案宣判，這也化解了外界的各種猜疑。10日上午，隨著憲法法院做出判決，充滿波折的彈劾案審理終于落幕。
