
當(dāng)?shù)貢r間2016年1月12日晚,美國華盛頓,美國總統(tǒng)奧巴馬進行其總統(tǒng)任期內(nèi)的最后一次國情咨文,也是其第七次進行國情咨文?!?/p>
中新社華盛頓1月13日電 題:奧巴馬國情咨文三提中國 專家稱中美關(guān)系總體穩(wěn)定
中新社記者 張蔚然
美國總統(tǒng)奧巴馬當(dāng)?shù)貢r間12日晚在國會發(fā)表任期內(nèi)最后一次國情咨文演講,三次提及中國,涉及全球領(lǐng)導(dǎo)力、地區(qū)貿(mào)易規(guī)則等議題。此間專家認為,奧巴馬的言論或多或少顯示出與中國“較勁”的味道,但如果放在大選年整體氛圍中考量,他的表態(tài)仍與一些共和黨競選人涉華負面言論有著顯著差別,當(dāng)前中美關(guān)系仍保持總體穩(wěn)定。
中新社記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),以歷任美國總統(tǒng)國情咨文中提及中國的次數(shù)計算,奧巴馬在美國歷史上排名第5位,排在威廉·塔夫脫、西奧多·羅斯福等前總統(tǒng)之后。奧巴馬還是過去100年來最頻繁在國情咨文中談中國的總統(tǒng),自2009年發(fā)表首份非正式國情咨文至2015年,奧巴馬國情咨文前后共提中國18次,多數(shù)涉及經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,表明中國是奧巴馬施政的“穩(wěn)定關(guān)注對象”。
在今年國情咨文中,奧巴馬第一次提及中國是為了論證領(lǐng)導(dǎo)力問題。他表示,美國依然是世界上最強大的國家,有調(diào)查結(jié)果顯示,與他當(dāng)選總統(tǒng)時相比,美國在世界上的地位變得更高,當(dāng)涉及到每一個重要的國際議題時,人們不會找北京(指代中國)或者莫斯科來領(lǐng)導(dǎo),而是給美國打電話。
奧巴馬第二次提及中國是聚焦國際形勢。他表示,中東在轉(zhuǎn)型,中國經(jīng)濟正遇到逆風(fēng),此外,即使經(jīng)濟收縮,俄羅斯仍將大量資源投入烏克蘭和敘利亞,二戰(zhàn)后構(gòu)建的國際體系正在努力趕上當(dāng)前國際關(guān)系新現(xiàn)實,所以美國需要改造國際體系,設(shè)置優(yōu)先事項。
奧巴馬第三次提及中國是在談?wù)撡Q(mào)易規(guī)則之時。他說,《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)能夠推進美國在亞洲的領(lǐng)導(dǎo)力,將使美國而非中國來設(shè)定地區(qū)規(guī)則,要想展示美國的力量,國會需要批準TPP。
曾擔(dān)任奧巴馬2008年亞裔競選顧問的華裔評論家、美國華人全國委員會榮譽主席薛海培12日晚在接受本社記者專訪時說,2016年是美國大選年,奧巴馬此番表態(tài)雖然有些“較勁”的味道,但多數(shù)屬于“老生常談”,且并沒有特別負面的表態(tài)。
薛海培指出,當(dāng)前美國大選的現(xiàn)實是,包括地產(chǎn)大亨特朗普在內(nèi)的一些共和黨競選人時常發(fā)表涉華負面言論,炒作“中國威脅論”,與這些人的言論相比,奧巴馬此番表態(tài)至少顯示白宮并不覺得當(dāng)前美中關(guān)系有任何大的動蕩,而是總體保持平穩(wěn)。
從2009年到2015年,奧巴馬國情咨文中的中國有時以“合作伙伴”身份出現(xiàn),有時以“對手”面目出現(xiàn),美方表態(tài)時而溫和時而強硬,這既與中美關(guān)系有關(guān),也與美國政治氣候密切相關(guān)。比如奧巴馬曾在2009年、2010年、2011年、2013年承認中國在清潔能源等領(lǐng)域的優(yōu)勢地位,呼吁美國不要淪為第二,也曾在2012年總統(tǒng)大選年標榜對華貿(mào)易救濟案的數(shù)量和宣布成立針對中國的新機構(gòu),顯現(xiàn)其對華貿(mào)易態(tài)度強硬。
薛海培認為,隨著中國實力上升,中美之間的合作與競爭都在凸顯,今年中國可能繼續(xù)成為美國大選期間的話題,但由于外交權(quán)在很大程度上集中在總統(tǒng)一人手中,個別競選人的表態(tài)對中美關(guān)系的影響將非常有限。
另一方面,薛海培表示競選人中不乏前國務(wù)卿希拉里·克林頓、佛羅里達州聯(lián)邦參議員盧比奧、前佛州州長杰布·布什、俄亥俄州州長卡西奇等務(wù)實派代表,如果美國選民最終選出一位務(wù)實派擔(dān)任總統(tǒng),中美關(guān)系未來應(yīng)該不會出現(xiàn)大的波動。
(來源:中國新聞網(wǎng))
(原標題:奧巴馬國情咨文三提中國 專家稱中美關(guān)系總體穩(wěn)定)
(原文地址:http://www.chinanews.com/gj/2016/01-13/7715239.shtml)



