最近，中國1—7月份經(jīng)濟指標陸續(xù)公布，引發(fā)了很多關注。
作為全球120多個國家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴，中國經(jīng)濟下一步的走勢，牽動著全球經(jīng)濟的脈搏。
過去十年間，中國沿海11個國際樞紐港口的航線量增長了60%。海運服務網(wǎng)絡聯(lián)通了100多個國家和地區(qū)的主要港口，成為全球海運連接度最高的國家
當前，百年變局和世紀疫情相互交織，全球各國受到深刻沖擊的大環(huán)境下，應該怎樣理解中國經(jīng)濟眼下正在經(jīng)歷的挑戰(zhàn)和未來增長的預期？
又該如何找準評估中國經(jīng)濟的坐標？
譚主和權威機構一起算了一筆賬。
哪種疫情防控模式成本最低？
國家統(tǒng)計局一個研究小組對新冠肺炎疫情發(fā)生以來，各國的疫情防控政策、宏觀經(jīng)濟政策和經(jīng)濟損失率之間的關系進行了模型測算，結果顯示：
2020年—2022年上半年，嚴格防控下中國經(jīng)濟總損失率僅為2.3%。
而偏緊防控（如日本、韓國）、被動防控（如德國、法國）、消極防控（如美國、英國）模式下經(jīng)濟損失率分別達到3.9%、5.5%、5.9%。
與此同時，在剔除了宏觀經(jīng)濟政策的影響之后，中國在上述主要國家中，經(jīng)濟損失率降至最低水平。
國際媒體在一篇題為《中國的新冠感染“動態(tài)清零”政策包含對別國的教益》的文章中指出，中國采取“動態(tài)清零”的抗疫政策實現(xiàn)了每個國家在兩年前曾經(jīng)尋求的目標：低死亡率和盡可能少的經(jīng)濟混亂。
中國的防疫模式，達成了兼顧抗疫和生產(chǎn)發(fā)展的效果。
一個典型例證是，今年上半年，在全球主要國家經(jīng)濟增長預期都在下滑的情況下，中國的出口數(shù)據(jù)卻成了增長的亮點。
