據(jù)美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站9月22日報道，三個多星期以來，一個問題一直籠罩著巴西和大部分科技界：誰會首先讓步？會是埃隆·馬斯克嗎？因他拒絕遵守巴西法官的命令，結(jié)果導(dǎo)致社交平臺X在其最大的市場之一被暫停運營。還是發(fā)布禁令的最高法院大法官亞歷山大·德莫賴斯？
這個問題似乎有了答案。
報道稱，X平臺20日表示，它已采取行動遵守巴西最高法院的要求，以結(jié)束導(dǎo)致該公司與其最活躍的市場之一切斷聯(lián)系的僵局。措施包括任命駐該國的代表，并封禁被指傳播虛假信息和破壞巴西民主的賬號。對該公司的大部分罰款也已繳納。
德莫賴斯于21日作出回應(yīng)，下達(dá)了一份簡短的司法命令，要求X平臺提供更多文件。他給了該公司五天時間來完成使其在巴西的業(yè)務(wù)合法化的文書工作，并要求幾家機構(gòu)審查X平臺在巴西的法律地位。
他沒有提供X平臺何時可能恢復(fù)在巴西運營或者是否會恢復(fù)運營的時間表。
X平臺在司法上的順從無異于這位科技大亨的投降。
近幾個月來，馬斯克和德莫賴斯交鋒不斷。馬斯克稱德莫賴斯為“獨裁者”，并譏諷他是“巴西伏地魔”（《哈利·波特》故事中的反派）。德莫賴斯將馬斯克列為刑事調(diào)查的目標(biāo)，并將他與自己所稱的對巴西民主構(gòu)成威脅的“數(shù)字民兵”相提并論。
馬斯克的屈服讓許多巴西人松了一口氣。很多巴西人認(rèn)為封禁X平臺的決定過于極端。但在一個極力維護(hù)主權(quán)并對外國干涉相當(dāng)敏感的國家，很多人也認(rèn)為馬斯克攻擊巴西最高法院的做法很過分。
“X平臺不是因為理性而退縮，而是因為它屈服于壓力。”巴西《環(huán)球報》編輯委員會21日表示，“盡管為了確保國家主權(quán)，平臺的暫停是必要的，但不應(yīng)持續(xù)太長時間。”（編譯/王笛青）
（來源：參考消息網(wǎng)）
