當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月24日，美國(guó)總統(tǒng)拜登表示，他當(dāng)天已簽署了所謂的對(duì)外援助法案。根據(jù)這一法案烏克蘭將獲得近610億美元的軍事支持。白宮同一天稱，美國(guó)將立即開(kāi)始對(duì)烏運(yùn)送武器裝備。
哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯日前在接受總臺(tái)CGTN采訪時(shí)表示，美國(guó)不斷增加對(duì)外輸送武器、提供所謂軍事援助，美國(guó)軍火商從中直接大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)耐瑫r(shí)，也成就了很多政客的“生意經(jīng)”。他說(shuō)，美國(guó)部分國(guó)會(huì)議員通過(guò)跟軍工巨頭企業(yè)勾結(jié)，推銷武器，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)沖突，可以獲得更多的政治資本和選票，然而這一切都是在推動(dòng)美國(guó)外交偏離和平與合作的路徑，淪為賺錢的生意。
哥倫比亞大學(xué)教授 杰弗里•薩克斯：像雷神、通用動(dòng)力、諾斯羅普·格魯曼公司，這種軍工復(fù)合體中的巨頭企業(yè)是美國(guó)很多國(guó)會(huì)議員青睞的未來(lái)的職業(yè)去處。這些議員卸任后，要么加入軍工巨頭企業(yè)，要么加入為這些企業(yè)游說(shuō)的公司。或者他們政治競(jìng)選的資金都由這些軍工企業(yè)支付。美國(guó)這種災(zāi)難性的生意模式，不僅極其昂貴，也在世界范圍內(nèi)造成混亂。我和一位美國(guó)國(guó)會(huì)議員討論過(guò)，我們應(yīng)當(dāng)停止北約東擴(kuò)到烏克蘭，這只會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)。那位議員卻說(shuō)，“但我們可以把武器賣給他們，對(duì)不對(duì)？”我意識(shí)到，他作為軍事委員會(huì)成員，他的工作就是推銷武器，這是一門賺錢的生意。我認(rèn)為美國(guó)的外交不應(yīng)該是生意，而是回歸和平與合作。
（來(lái)源：央視新聞客戶端）
