美國《紐約時報》網(wǎng)站4月21日刊登題為《堆積如山的證據(jù)足以給特朗普定罪嗎？》的文章，作者是本·普羅特斯和喬納·布羅米奇，編譯如下：
在官方檔案中，這起訴訟被稱為“紐約州人民訴唐納德·特朗普案”，而就目前而言，人民占據(jù)上風(fēng)：他們手上有內(nèi)幕證人、一個有利的陪審團以及一系列有關(guān)總統(tǒng)候選人、封口費和色情明星的驚悚證據(jù)。
這項審判可能在特朗普再次力圖入主白宮之際把他判定為重罪犯，將產(chǎn)生遍及全美國的深刻影響，并考驗美國司法系統(tǒng)的耐久力——這個司法系統(tǒng)正在遭到特朗普以從未有任何其他被告被允許使用的方式予以抨擊。
盡管地區(qū)檢察官阿爾文·布拉格已經(jīng)收集到了大量證據(jù)，但定罪還談不上有把握。在未來六周內(nèi)，特朗普的律師們將抓住三個明顯的弱點：關(guān)鍵證人的可信度、總統(tǒng)的罪責(zé)以及此案在法律上的復(fù)雜性。
特朗普面臨34項重罪指控以及最長4年的監(jiān)禁刑期，但是受到影響的將并不只是他的自由。如果被判罪名成立，他可能會失去投票權(quán)，包括給自己投票的權(quán)利。倘若他還能重返白宮，那么他將成為美國歷史上第一位擔(dān)任武裝部隊總司令的刑事犯。而他會以何種方式服刑的問題——如果他到頭來無法獲得緩刑的話——可能讓整個國家陷入動亂。
此案的陪審團絕非“橡皮圖章”：只要有一名成員對審判結(jié)果有疑慮就可以宣告審判無效，而這樣的結(jié)果將會被特朗普作為勝利加以慶祝。（編譯/曹衛(wèi)國）
（來源：參考消息網(wǎng)）
