土耳其總統(tǒng)埃爾多安決定將該國(guó)境內(nèi)的烏克蘭亞速營(yíng)指揮官移交烏克蘭。此舉意欲何為？塔斯社在7月9日的一篇文章中引用瓦爾代俱樂(lè)部專家、俄高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院歐洲和國(guó)際綜合研究中心副主任德米特里·蘇斯洛夫的觀點(diǎn)作出分析。

蘇斯洛夫認(rèn)為，埃爾多安此舉或許意在報(bào)復(fù)俄拒絕延長(zhǎng)被他視為自身“政績(jī)”的黑海谷物倡議。

蘇斯洛夫指出：“埃爾多安有理由視該協(xié)議為自身政績(jī)，土耳其希望協(xié)議能夠延續(xù)。埃爾多安違背先前達(dá)成的共識(shí)，交出了亞速營(yíng)指揮官，以此表達(dá)對(duì)俄不愿延長(zhǎng)糧食協(xié)議的不滿，因?yàn)樵谕炼淇偨y(tǒng)選舉結(jié)束后，土各級(jí)官員以及埃爾多安本人都表態(tài)希望再次延長(zhǎng)該協(xié)議。”然而，由于“俄未尊重埃爾多安的這一意愿”，他便以此“作為象征性回應(yīng)”。

普京發(fā)言人佩斯科夫指出，根據(jù)現(xiàn)有協(xié)議條款，亞速營(yíng)頭目在俄烏沖突結(jié)束前理當(dāng)留在土耳其境內(nèi)。因此在蘇斯洛夫看來(lái)，安卡拉此舉對(duì)俄而言“充滿挑釁意味且不合法”。

他指出：“俄羅斯不延長(zhǎng)糧食協(xié)議并不違反任何東西。俄并未在協(xié)議到期之前退出。協(xié)議即將期滿，俄完全有權(quán)利不予延長(zhǎng)。而埃爾多安的決定則是公然嚴(yán)重違背了（俄）與他們所達(dá)成的條款。”

蘇斯洛夫表示：“土方的決定從政治象征意義上說(shuō)可謂過(guò)分，但對(duì)俄而言，從全局來(lái)說(shuō)沒(méi)有太大影響，埃爾多安顯然希望通過(guò)類似舉動(dòng)來(lái)達(dá)成自身目標(biāo)：報(bào)復(fù)俄未延長(zhǎng)糧食協(xié)議、為自身在北約內(nèi)部招致的批評(píng)找平衡，沒(méi)準(zhǔn)還能減少批評(píng)聲浪。”

在蘇斯洛夫看來(lái)，埃爾多安寄望于俄土關(guān)系不會(huì)從根本上受到嚴(yán)重影響，也不會(huì)發(fā)生任何質(zhì)變。

蘇斯洛夫認(rèn)為，北約峰會(huì)將于7月11日至12日舉行，埃爾多安因不愿讓瑞典加入北約，所以會(huì)利用此事向伙伴國(guó)證明，土對(duì)于北約其他成員國(guó)而言是“自己人”，同樣在千方百計(jì)支持烏克蘭。蘇斯洛夫解釋道：“應(yīng)當(dāng)明白，美國(guó)和西歐國(guó)家都很希望瑞典在這次峰會(huì)上加入北約。這顯然是不可能的。埃爾多安將承受巨大壓力，他會(huì)因?yàn)橥涎尤鸬浼尤氲倪M(jìn)程而受到猛烈抨擊。他向?yàn)蹩颂m送出這一象征性的禮物，試圖以此來(lái)平息北約其他成員國(guó)的批評(píng)。”

（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）