受土耳其南部靠近敘利亞邊境地區(qū)的強震影響，敘利亞多地特別是敘北部地區(qū)受災嚴重。

　　對于飽受戰(zhàn)爭摧殘、深陷人道主義危機的敘利亞民眾來說，震后救援刻不容緩。地震后，聯(lián)合國、國際紅十字會與紅新月會聯(lián)合會呼吁為敘利亞災民提供緊急援助，許多國家也紛紛伸出援手。然而，天天把“人權”“人道”掛在嘴上的美西方卻以種種說辭，試圖把天災變成又一場人禍。

　　“這關乎拯救生命”

　　大災當前，總部位于美國的美國—阿拉伯反對種族歧視委員會呼吁美國政府立即解除對敘利亞的單邊制裁，為人道主義援助打開大門。

　　然而，美國政府似乎不是這么想的。

　　在地震發(fā)生當天舉行的美國國務院例行發(fā)布會上，有記者提問，為了讓敘利亞更好地應對地震災難，美國為什么不與敘利亞政府直接接觸并取消對敘利亞的制裁？

　　美國務院發(fā)言人普賴斯稱，美國只會通過“非政府組織形式的合作伙伴”向敘利亞提供人道援助，不會與巴沙爾領導的敘利亞政府接觸。他還稱，與敘利亞政府接觸是“具有諷刺意味的行為”。

　　對此，敘利亞外交部2月7日發(fā)表聲明，批駁美國聲稱對敘制裁不妨礙對敘提供人道主義援助是誤導國際輿論。

　　聲明稱，面對地震災害，敘利亞民眾只能徒手在廢墟中挖掘，因為他們沒有足夠的設備和物資，需要花兩倍的時間來展開救援。

　　“美國官員可以撒謊，但敘利亞地震災區(qū)的照片不會說謊”。

　　然而，根據(jù)美聯(lián)社的報道，對敘實施制裁的美西方國家不僅不愿直接通過敘政府運送人道援助，由美西方單邊制裁衍生的“二級制裁”還可能阻礙其他國家和組織向敘提供及時援助。

　　用當?shù)鼐仍藛T的話說，很多貨運飛機因為美國和歐盟的制裁而拒絕在敘利亞境內(nèi)機場降落，“只有有限的援助物資能夠送達他們手中”。

　　沙特阿拉比亞電視臺評論稱，在這場悲劇中，目前人們最關注的是救援問題，遺憾的是，西方的援助也籠罩著政治色彩。在援助中受到歧視和被邊緣化的敘利亞，可能會釀成更大的人道主義危機。

　　別忘了，敘利亞人道主義危機的始作俑者正是美國。

　　上月底，聯(lián)合國敘利亞問題特使彼得森告訴安理會，在經(jīng)歷了12年的戰(zhàn)爭、制裁之后，敘利亞面臨著日益惡化的人道主義危機和“史上罕見”的經(jīng)濟危機。

　　就在不久前，美國商務部下屬工業(yè)和安全局又對敘醫(yī)療部門施加了新的制裁措施，包括限制向敘利亞兒童醫(yī)院等公立、私立醫(yī)療機構提供服務、支持、售賣醫(yī)療器械等。

　　聯(lián)合國人道主義事務協(xié)調(diào)廳副主任加達·埃爾塔希爾·穆達維表示，敘利亞民眾面臨著迄今為止最糟糕的一年，有1530萬人(約占敘人口的70%)需要人道主義援助，但2022年人道主義應對計劃的資金只到位47.2%，是有史以來的最低水平。

　　也難怪美國有線電視新聞網(wǎng)評論稱，這場地震對敘利亞來說是“危機中的危機”，會讓當?shù)氐脑愀馇闆r雪上加霜。

　　聯(lián)合國人道主義協(xié)調(diào)員延斯呼吁各方把所有政治因素放在一邊，把地震救援嚴格視為一個人道主義問題，“因為這關乎拯救生命”。

　　“地震也不會改變這一點”背后的冷酷

　　遭美國單邊制裁荼毒的又何止是敘利亞？

　　多年以來，從中東到中亞，從非洲到拉美，慣于“長臂管轄”的美國出于政治和霸權私利，頻頻以所謂“民主”“人權”“國家安全”為由制裁他國，對相關國家發(fā)展及其人民的生存權和發(fā)展權造成嚴重侵害，引發(fā)的經(jīng)濟和人道災難延續(xù)至今。

　　上世紀90年代，美國對伊拉克實施的制裁導致當?shù)貎和霈F(xiàn)饑餓、疾病、身體和精神發(fā)育遲緩等問題，卻被長期忽視；當新冠疫情在伊朗、敘利亞暴發(fā)時，美國政府頑固堅持單邊制裁，絲毫不顧上百萬人缺醫(yī)少藥之苦；當阿富汗重建急需資金時，美國卻凍結了阿富汗央行在美數(shù)十億美元資產(chǎn)。

　　當?shù)貢r間2月7日，古巴總理曼努埃爾·馬雷羅在個人社交媒體賬號上發(fā)文表示，1962年2月7日，美國正式宣布對古巴實施全面封鎖，61年的封鎖給古巴帶來嚴重損失，阻礙了古巴國家發(fā)展并對全民造成影響，古巴不會停止要求美方解除這種不公正的封鎖。

　　即使惡果如此顯而易見，即使地震導致了廢墟與死亡……然而，對敘利亞實施制裁的美西方國家，依然不愿直接通過敘政府運送人道援助，并明確表示“地震也不會改變這一點”。

　　英國《晨星報》評論稱，美國及其盟友對阿富汗和敘利亞的直接軍事干預可能暫時消退，但經(jīng)濟制裁的破壞性影響仍在繼續(xù)，其導致的死亡人數(shù)與戰(zhàn)爭造成的死亡人數(shù)不相上下，但西方媒體卻根本不關注。

　　就連英國前外交大臣大衛(wèi)·米利班德也承認西方負有罪責：“這不僅是一場選擇(懲罰目標國政府還是人民)的災難，也是一場聲譽的災難。這是一種饑餓政策。”

　　黎巴嫩“廣場”電視臺評論稱，正如美國制裁古巴和伊朗時所公開表示的那樣，美國當前對敘利亞政策的明確目標就是“導致大量人口餓死或絕望”。這種政策旨在造成“蓄意傷害”，以期迫使目標國家發(fā)生政治變革，但最終留下的只有傷害。

　　素材來源丨環(huán)球資訊廣播《環(huán)球深觀察》

　　(來源：央視新聞客戶端 記者丨王雨芊)