聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第48屆會(huì)議日前落下帷幕。在近一個(gè)月會(huì)期內(nèi)，美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞等國(guó)的人權(quán)劣跡以及人權(quán)政策虛偽性遭到多國(guó)痛批。會(huì)議閉幕當(dāng)天通過中國(guó)提交的“殖民主義遺留問題對(duì)享有人權(quán)的負(fù)面影響”決議，表明國(guó)際社會(huì)徹底看清西方“假人權(quán)、真霸權(quán)”“假民主、真干涉”的虛偽本質(zhì)，令其打著人權(quán)幌子抹黑他國(guó)、干涉他國(guó)內(nèi)政的圖謀完全落空。
聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)本該是各方就人權(quán)問題展開建設(shè)性對(duì)話與合作的平臺(tái)，但是一些西方國(guó)家卻企圖將它變成政治對(duì)抗的舞臺(tái)，就涉疆、涉港等問題對(duì)中國(guó)進(jìn)行攻擊抹黑。但謊言終究是謊言，公道自在人心。本屆會(huì)議上，近百個(gè)國(guó)家通過共同發(fā)言、單獨(dú)發(fā)言、聯(lián)合致函等方式表達(dá)對(duì)中國(guó)立場(chǎng)的支持，強(qiáng)調(diào)新疆、香港、西藏完全是中國(guó)內(nèi)部事務(wù)，任何國(guó)家不得干涉。這些正義的聲音，表達(dá)了國(guó)際社會(huì)反對(duì)西方國(guó)家拿人權(quán)問題大做文章的鮮明態(tài)度。
這首先是基于對(duì)事實(shí)的尊重。就在近日，中國(guó)實(shí)施的《國(guó)家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃（2016—2020年）》評(píng)估情況公布——168項(xiàng)目標(biāo)和任務(wù)全部完成，其中很多指標(biāo)和任務(wù)提前或超額完成。這見證了中國(guó)人權(quán)保障的豐碩成果。
再以新疆為例，由于中國(guó)政府在新疆采取的反恐舉措成效顯著，當(dāng)?shù)孛癖娺^上了安全安心的日子，各項(xiàng)權(quán)利依法得到充分保障。在本屆會(huì)議期間舉行的主題邊會(huì)上，英國(guó)著名國(guó)際政治學(xué)者馬丁內(nèi)斯和巴基斯坦華人華僑青年聯(lián)合會(huì)代表瑪麗亞表示，他們近年到訪新疆時(shí)，根本沒有看到任何“文化滅絕”“宗教壓迫”的現(xiàn)象。所謂新疆人權(quán)問題是美國(guó)一手炮制的，目的就是要遏制中國(guó)崛起。顯然，國(guó)際社會(huì)不會(huì)被少數(shù)國(guó)家的陳詞濫調(diào)所蒙蔽，對(duì)是非曲直自有判斷。
國(guó)際社會(huì)廣泛支持中國(guó)立場(chǎng)，也是緣于對(duì)一些西方國(guó)家以人權(quán)為借口干涉別國(guó)內(nèi)政的極度反感，以及對(duì)他們自身人權(quán)劣跡的強(qiáng)烈不滿。歷史上，美西方一些國(guó)家在奴隸貿(mào)易、殖民主義、侵略擴(kuò)張、種族滅絕等方面欠下累累“人權(quán)債”。如今許多國(guó)家仍存在漠視生命權(quán)和健康權(quán)、奉行“疫苗民族主義”、系統(tǒng)性種族主義和種族歧視、大規(guī)模侵犯難民移民和土著人權(quán)利、將人權(quán)問題政治化等劣行。
在本屆會(huì)議期間，中國(guó)聯(lián)合觀點(diǎn)相近國(guó)家就美西方國(guó)家人權(quán)問題做共同發(fā)言，揭露了他們?cè)谌藱?quán)問題上的斑斑劣跡，展現(xiàn)出在促進(jìn)全球人權(quán)治理方面的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。中方提交的“殖民主義遺留問題對(duì)享有人權(quán)的負(fù)面影響”決議更是獲得各方支持。菲律賓代表指出，菲曾遭到西班牙和美國(guó)的殖民統(tǒng)治，深知根除殖民主義遺留問題對(duì)促進(jìn)和保護(hù)人權(quán)的重要性；決議的通過將為受殖民壓迫的人民提供一個(gè)討論殖民主義遺留問題的平臺(tái)，具有重要意義。
人權(quán)保障沒有最好，只有更好。中國(guó)走出的一條符合國(guó)情的人權(quán)發(fā)展道路，不僅充分保障了本國(guó)人民的人權(quán)，也推動(dòng)了全球人權(quán)事業(yè)發(fā)展。中方在本屆會(huì)議期間的表現(xiàn)，即是為促進(jìn)全球人權(quán)治理作出的最新貢獻(xiàn)。西方“人權(quán)衛(wèi)士”還是清理清理自家欠下的“人權(quán)債”，那些對(duì)別國(guó)人權(quán)狀況指手畫腳、頤指氣使的頑疾該改一改了?。▏?guó)際銳評(píng)評(píng)論員）
