△希爾齊克在文章中開門見山地指出，在這場疫情中，偽科學(xué)幾乎總能在真科學(xué)面前占上風，最典型的例子之一就是不少人相信新冠病毒源于實驗室。盡管越來越多的證據(jù)表明病毒是通過自然途徑傳播給人類的，但CNN、調(diào)查性新聞網(wǎng)站“攔截”和《大西洋月刊》等媒體的報道又讓“實驗室泄漏論”甚囂塵上。
這篇題為《新證據(jù)動搖新冠病毒‘實驗室泄漏論’——但媒體還在推波助瀾》的文章指出，自特朗普政府時期首次出現(xiàn)“實驗室泄漏論”以來，這就成了白宮妖魔化中國的輿論手段的一部分。很多人輕信了這種說法，而忽視了最新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。
△《科學(xué)》雜志網(wǎng)站近日刊文指出，越來越多的科學(xué)家確信新冠病毒是經(jīng)由動物傳人的。
希爾齊克強調(diào)，如果人們關(guān)注的是錯誤的答案，就不會采取正確的措施。他首先列舉了近期發(fā)表的關(guān)于人畜共患病路徑的研究成果。例如，法國巴斯德研究所一篇最新研究報告說，他們發(fā)現(xiàn)生活在老撾北部洞穴中的蝙蝠攜帶三種病毒，其特征與導(dǎo)致新冠肺炎的病毒非常相似。這項發(fā)現(xiàn)進一步支持了新冠病毒“自然起源說”。
△《自然》雜志網(wǎng)站報道截圖
在一一列舉真相之后，希爾齊克以美國有線電視新聞網(wǎng)CNN上月播出的紀錄片《新冠起源：尋找源頭》為例揭露說，這些媒體“棄明投暗”的卑劣報道手法掩蓋了這樣一個事實，即病毒學(xué)界認為動物起源比實驗室泄漏的可能性大得多。
△希爾齊克在文章中指出，CNN 將“人畜共患病起源論”和“實驗室泄漏論”兩種理論混為一談，掩蓋了科學(xué)界認為動物起源比實驗室泄漏更有可能的事實。事實上，這兩種假設(shè)在可信度上相差甚遠。
文章指出，這場“辯論”的結(jié)果就是，人畜共患病起源論的陣營手握過硬證據(jù)，而死抱“實驗室泄漏論”的陣營除了含沙射影之外什么也沒有提供。
雖然“除了含沙射影之外什么也沒有提供”，但某些美國主流媒體仍在錯誤道路上一路狂奔，其最終結(jié)局可想而知。
正如希爾齊克在文章最后所說，隨著科學(xué)家發(fā)現(xiàn)更多證據(jù)，新冠病毒由人為制造的可能性已經(jīng)消失，而人畜共患傳播的證據(jù)還在不斷增加。因此，“在報道這一問題時不承認這兩種趨勢的人都不應(yīng)該被信任”。
△《洛杉磯時報》希爾齊克文章截圖
