
7月20日,英國(guó)防衛(wèi)大臣華萊士在東京與日本防衛(wèi)大臣岸信夫舉行會(huì)談。(圖/日本時(shí)事通訊社)
據(jù)路透社7月20日?qǐng)?bào)道,正在日本訪問的英國(guó)國(guó)防大臣本·華萊士當(dāng)天在與日本防衛(wèi)大臣岸信夫舉行會(huì)談時(shí)表示,“伊麗莎白女王”號(hào)航母打擊群在9月抵達(dá)日本后,英國(guó)將永久部署兩艘軍艦在該地區(qū)。作為域外國(guó)家的英國(guó)如此高調(diào)干預(yù)亞太事務(wù),究竟打的什么算盤?
英國(guó)此次宣布在亞太地區(qū)永久部署兩艘軍艦,最主要的意圖還是為了提升在全球的影響力。在2016年完成“脫歐”公投后,英國(guó)便開始積極推進(jìn)“全球化英國(guó)”政策,謀求從軍事、貿(mào)易、科技等方面打造一個(gè)更加強(qiáng)大的英國(guó),尋找離開歐盟后的新合作伙伴。由于亞太地區(qū)作為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎的作用更加凸顯,且地緣戰(zhàn)略板塊重要性不斷攀升,所以英國(guó)最近幾年積極推進(jìn)與亞太國(guó)家的聯(lián)系。例如,強(qiáng)化與日本在經(jīng)濟(jì)、安保防務(wù)方面的合作;在今年3月公布的國(guó)防與外交戰(zhàn)略報(bào)告——《競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代的全球化英國(guó)》中,確認(rèn)“轉(zhuǎn)向印太”的戰(zhàn)略方針;以輪值主席國(guó)身份邀請(qǐng)韓國(guó)、澳大利亞出席七國(guó)集團(tuán)(G7)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)等。
上海外國(guó)語大學(xué)英國(guó)研究中心研究員高健認(rèn)為,英國(guó)在亞太地區(qū)永久部署軍艦是為了刷新自身的國(guó)際存在感,但由于英國(guó)在亞太地區(qū)沒有自己的軍事基地,預(yù)計(jì)今后只能借美軍基地或日本港口???,這實(shí)際上也就極大削弱了英國(guó)“部署”軍艦的意義,反而更像是作秀,不會(huì)產(chǎn)生太大現(xiàn)實(shí)影響。
英國(guó)有意借海軍來重溫“日不落帝國(guó)”舊夢(mèng),但英國(guó)海軍的綜合實(shí)力卻難以支撐其“全球化雄心”。連續(xù)多年放話后,英國(guó)政今年正式派“伊麗莎白女王”號(hào)航母前往亞太地區(qū)巡航,但這趟“耀武揚(yáng)威”之旅卻出師不利。出行前,就被指該航母可登載的戰(zhàn)機(jī)太少、嚴(yán)重制約航母戰(zhàn)斗力發(fā)揮;出行后,航母又被曝出現(xiàn)新冠疫情,有大約100例感染病例。耀武揚(yáng)威不成,卻引來嘲諷聲一片。在英國(guó)宣布在亞太地區(qū)永久部署兩艘軍艦后,就有不少外國(guó)網(wǎng)友揶揄,“很顯然,他們(英國(guó)人)認(rèn)為還擁有一個(gè)帝國(guó)”“一個(gè)微不足道的島國(guó)卻偽裝成一個(gè)世界強(qiáng)國(guó)”。
除海軍綜合實(shí)力備受質(zhì)疑外,英國(guó)近期的新冠疫情形勢(shì)再度嚴(yán)峻。在如此背景下,英國(guó)政府依舊執(zhí)意在亞太地區(qū)永久部署軍艦,顯然是搞錯(cuò)了重點(diǎn)。
一方面,進(jìn)入7月后,英國(guó)的新冠病例數(shù)升幅明顯。7月14日至18日單日新增確診病例連續(xù)5天維持在4萬例以上,其中16日和17日甚至超過5萬例,而且英國(guó)衛(wèi)生大臣賈維德還確診感染新冠病毒。在這樣的特殊時(shí)刻,英國(guó)政府不全力應(yīng)對(duì)疫情、將有限的預(yù)算投入到疫情防控之中,反而卻為航母遠(yuǎn)航亞太、軍艦停留亞太浪費(fèi)公帑。高健表示,永久停留在亞太地區(qū)的兩艘軍艦對(duì)英國(guó)財(cái)政而言無疑是一個(gè)“無底洞”,極有可能拖沓疫后英國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。這也就意味著,約翰遜政府今后可能因此而招致問責(zé),不排除撤回部署軍艦的決定。
另一方面,英國(guó)配合美國(guó)攪局亞太局勢(shì),只會(huì)矮化自身形象。作為美國(guó)盟友的英國(guó),也有通過介入亞太事務(wù),來向美國(guó)表忠心、強(qiáng)化英美關(guān)系的小心思,而美國(guó)也愿意看到作為域外國(guó)家的英國(guó)干預(yù)亞太事務(wù),以此增加對(duì)華博弈的籌碼。然而,英國(guó)如果過度地配合美國(guó),只會(huì)削弱“全球化英國(guó)”戰(zhàn)略的吸引力,淪為美國(guó)的戰(zhàn)略附庸。高健分析稱,在美國(guó)的歐洲盟友中,英國(guó)可以說是跟著美國(guó)戰(zhàn)略步伐最近的盟友。英國(guó)確實(shí)有意配合美國(guó)攪局亞太事務(wù),但鑒于英國(guó)與中國(guó)日益緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,這也決定了英國(guó)不會(huì)過分冒犯中國(guó),畢竟美國(guó)在盟友之間的影響力和領(lǐng)導(dǎo)力早已不復(fù)從前。
作為域外國(guó)家,英國(guó)應(yīng)當(dāng)尊重地區(qū)國(guó)家維護(hù)和平穩(wěn)定、促進(jìn)發(fā)展合作的意愿,而不是使局勢(shì)復(fù)雜化,畢竟亞太早已不是英國(guó)重溫帝國(guó)舊夢(mèng)之地了。(陳洋)
