美國借公共外交的幌子，干涉他國內(nèi)政、施加惡意影響甚至妄圖制造“顏色革命”的例子不勝枚舉。美國國際開發(fā)署有一個(gè)名為“暴動(dòng)”的項(xiàng)目，旨在通過提供音樂、電影、聊天和網(wǎng)絡(luò)游戲等內(nèi)容來吸引古巴年輕人。古巴政府指出，美國實(shí)施該項(xiàng)目的根本目的是推翻古巴政權(quán)。維基解密也曾曝光美國國際開發(fā)署在委內(nèi)瑞拉的勾當(dāng)，它旨在為“委內(nèi)瑞拉關(guān)鍵的政治過渡提供快速、靈活的短期援助”，“通過技術(shù)援助、能力建設(shè)、相互聯(lián)系以及國際流動(dòng)，以及1500萬美元以上的資金支持”，支持委全國300多個(gè)非政府組織。
一樁樁，一件件，美國的行徑早就背離了公共外交的應(yīng)有之義，讓公共外交變了味兒。
美國著名政治學(xué)者塞繆爾·亨廷頓曾在《變化社會(huì)中的政治秩序》一書中說：“對(duì)于一個(gè)傳統(tǒng)社會(huì)的穩(wěn)定來說，構(gòu)成主要威脅的，并非來自外國軍隊(duì)的侵略，而是來自外國觀念的入侵，印刷品和言論比軍隊(duì)和坦克推進(jìn)得更快、更深入。”鑒于美國有著累累前科，任何一個(gè)國家在對(duì)美國公共外交保持開放態(tài)度的同時(shí)，都應(yīng)保持足夠的警惕。
