作為聯(lián)合國安理會(huì)5月輪值主席，中方16日主持召開安理會(huì)巴以沖突問題緊急公開會(huì)。會(huì)議呼吁巴以雙方立即?；鹬贡?，強(qiáng)調(diào)國際社會(huì)必須緊急行動(dòng)起來，特別是美國應(yīng)承擔(dān)應(yīng)盡之責(zé)，采取公正立場(chǎng)，支持安理會(huì)為緩解局勢(shì)、重建信任、政治解決發(fā)揮應(yīng)有作用。

　　為什么美國被“點(diǎn)名”？因?yàn)榘鸵灾g這場(chǎng)自2014年加沙戰(zhàn)爭(zhēng)以來最嚴(yán)重的沖突，本就是美國錯(cuò)誤中東政策種下的惡果。正如英國國際政治問題專家湯姆·福迪在“今日俄羅斯”網(wǎng)站上撰文指出，“當(dāng)前的巴以沖突，實(shí)質(zhì)上是美國中東政策不斷累積發(fā)酵的產(chǎn)物”。

　　遠(yuǎn)的不說，就以上屆美國政府的中東政策為例，它在巴以問題上明顯“拉偏架”，給巴以再爆沖突埋下禍根。從將美駐以使館從特拉維夫遷至耶路撒冷、承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都，到推出偏袒以方的“中東和平新計(jì)劃”，再到公開承認(rèn)猶太人定居點(diǎn)合法、停止對(duì)聯(lián)合國近東難民救濟(jì)和工程處的捐助，美方舉動(dòng)連連突破多條底線，加劇了中東地區(qū)安全形勢(shì)的惡化。

　　在巴以本輪沖突爆發(fā)后，美國現(xiàn)任政府不僅沒有主動(dòng)“勸架”，反而對(duì)以色列采取單方面縱容的態(tài)度。根據(jù)以色列總理府發(fā)布的聲明，拜登總統(tǒng)在與內(nèi)塔尼亞胡總理通話中聲稱“明確支持以色列自衛(wèi)權(quán)”。半島電視臺(tái)評(píng)價(jià)說，作為以色列盟友的美國，絲毫沒有想要敦促巴以兩國緩和局勢(shì)的意思，反倒像是在聲援以色列，將以色列打造成“受害者”“自衛(wèi)反擊者”的形象。這不僅縱容了以色列的武力行動(dòng)，也令巴勒斯坦方面積蓄了大量不滿，雙方矛盾不斷被激化。

　　更糟糕的是，即便面對(duì)上百人死于新一輪巴以沖突的血淋淋現(xiàn)實(shí)，美國仍不忘操弄人權(quán)“雙標(biāo)”，多次阻撓安理會(huì)發(fā)聲。人們不禁要問：那些口口聲聲把穆斯林人權(quán)掛在嘴邊的美國政客，為何對(duì)卷入戰(zhàn)火、失去生命的巴勒斯坦人民毫不關(guān)心？他們聲稱維護(hù)的“人權(quán)”“道義”都去哪兒了？

　　巴勒斯坦問題是中東問題的核心。但由于近年來中東地緣政治格局出現(xiàn)一些微妙變化，這一問題不斷被邊緣化。本輪巴以危機(jī)的暴發(fā)再次警示國際社會(huì)：只有全面、公正、持久地解決巴勒斯坦問題，中東地區(qū)才能真正實(shí)現(xiàn)持久和平和普遍安全。

　　當(dāng)前形勢(shì)下，中方2017年提出的關(guān)于解決巴勒斯坦問題的“四點(diǎn)主張”更具重要現(xiàn)實(shí)意義。以此為遵循，中方在16日的安理會(huì)巴以沖突問題緊急公開會(huì)上進(jìn)一步提出：?；鹬贡┦钱?dāng)務(wù)之急、人道援助是迫切需要、國際支持是應(yīng)盡義務(wù)、“兩國方案”是根本出路。同時(shí)，中方重申了對(duì)巴以雙方和平人士來華開展對(duì)話的邀請(qǐng)，歡迎巴以雙方談判代表在華舉行直接談判。

　　可以看出，中方在推動(dòng)巴以局勢(shì)降溫方面不乏誠意與努力。這也體現(xiàn)了中方對(duì)世界的承諾：始終做世界和平的建設(shè)者。

　　不過，解鈴還須系鈴人。巴以本輪流血沖突與美國脫不了干系，它理應(yīng)主動(dòng)站出來緩和局勢(shì)，公正推進(jìn)巴以和談進(jìn)程，支持安理會(huì)發(fā)揮作用。中東不穩(wěn)，天下難安。美國沒有任何理由“保持距離”，甚至成為國際調(diào)停進(jìn)程的障礙。（國際銳評(píng)評(píng)論員）