事情的經(jīng)過是這樣的：兩年前，法國(guó)斯特拉斯堡大學(xué)教授克里斯蒂安·梅斯特曾來(lái)中國(guó)新疆考察，并對(duì)中國(guó)預(yù)防恐怖主義滋生、消除極端主義的一些做法給出積極評(píng)價(jià)，認(rèn)為法國(guó)等同樣面臨恐怖主義問題困擾的西方國(guó)家可以借鑒中國(guó)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。近日，法國(guó)《觀點(diǎn)》周刊的記者弗洛萊斯跳了出來(lái)，指責(zé)梅斯特是中國(guó)的“爪牙”。在反華勢(shì)力的瘋狂抹黑和攻擊下，梅斯特被迫辭去斯特拉斯堡市參與的“歐洲城市合作項(xiàng)目”道德官一職。

這讓人仿佛嗅到了歐洲“黑暗中世紀(jì)”的腐朽氣息。急得跳腳的反華勢(shì)力，究竟在害怕什么？

先看看弗洛萊斯的“自曝”：他在社交媒體上毫不掩飾地宣稱，之所以向梅斯特開炮，是因?yàn)槠鋮⑴c任職的“歐洲城市合作項(xiàng)目”正在討論是否允許中國(guó)的5G項(xiàng)目在斯特拉斯堡市落地。再看看弗洛萊斯自己的“黑歷史”：不久前，他曾故意歪曲世衛(wèi)組織專家關(guān)于新冠病毒來(lái)源的講話，將“臟水”潑給中國(guó)。此舉引發(fā)了世衛(wèi)專家強(qiáng)烈批評(píng)，斥責(zé)“是在給真正的科學(xué)溯源研究添亂”。

毫無(wú)疑問，在梅斯特說出的事實(shí)面前，“弗洛萊斯們”害怕了?？枯敵鲋e言抹黑中國(guó)，利用信息差煽動(dòng)仇視中國(guó)，為反華政客搖旗吶喊，這樣的媒體人毫無(wú)職業(yè)素養(yǎng)和道德底線可言。“弗洛萊斯們”拒絕聽真話，也不愿意睜眼看真相，恰恰暴露了他們內(nèi)心的虛偽、脆弱和焦慮。

值得注意的是，梅斯特的遭遇在西方世界并非個(gè)案。因撰寫認(rèn)可中國(guó)抗疫的文章，澳大利亞某議員遭到澳安全部門無(wú)理搜查；因披露所謂“新疆種族滅絕”是編造的謊言，美國(guó)獨(dú)立新聞網(wǎng)站“灰色地帶”被推特打上“種族滅絕否認(rèn)者”的標(biāo)簽……

以上樁樁件件無(wú)不說明，西方的輿論場(chǎng)已經(jīng)被攪弄得烏煙瘴氣了。在某些反華政客和媒體的邏輯中，言論自由不過是一個(gè)空洞的口號(hào)，真相可以被無(wú)視，甚至可以被“絞殺”。“逢中必反”才是唯一的政治正確。

但是，烏云遮不住太陽(yáng)，正義的聲音不可能永遠(yuǎn)被壓制。如今，不少西方學(xué)者和媒體人士秉持學(xué)術(shù)良知和職業(yè)道德，堅(jiān)持講述客觀真實(shí)的中國(guó)故事。法國(guó)作家維瓦斯兩赴新疆、歷經(jīng)4年著作成書《維吾爾族假新聞的終結(jié)》。他說：“我沒有扭曲或掩蓋我所看到的任何東西。我在兩次新疆之行中看到令人難以置信的活力。”曾在新疆工作的埃及阿里什大學(xué)副教授奧薩馬·阿布沙特說，新疆各族民眾緊緊團(tuán)結(jié)在一起，為美好的生活在奮斗，人們安居樂業(yè)。

謊言的調(diào)門再高，也是謊言。真相無(wú)論怎么被抹黑，也永遠(yuǎn)是真相。中國(guó)做得怎么樣，全世界正義的人民看得明白。（李嘉寶）

原標(biāo)題：他們?yōu)楹稳绱撕ε抡嬖?？（觀象臺(tái)）

《 人民日?qǐng)?bào)海外版 》（ 2021年04月15日   第 09 版）