參考消息網(wǎng)4月5日?qǐng)?bào)道 據(jù)美聯(lián)社美國(guó)哈里斯堡4月3日?qǐng)?bào)道，“疫苗護(hù)照”旨在核實(shí)新冠肺炎免疫狀態(tài)，并讓已接種疫苗的人更自由地旅行、購(gòu)物和就餐。但它成了美國(guó)政治斗爭(zhēng)的最新引爆點(diǎn)。共和黨人稱疫苗護(hù)照為對(duì)個(gè)人自由和私密健康選擇的嚴(yán)重侵犯。
報(bào)道稱，疫苗護(hù)照目前只存在于一個(gè)州——紐約州。但這并未阻止少數(shù)幾個(gè)州的共和黨議員匆忙提出禁止其使用的立法建議。
報(bào)道還稱，疫苗護(hù)照究竟是防疫的明智舉措還是政府管得太寬，這一爭(zhēng)論與過(guò)去一年間圍繞口罩、停工停學(xué)令，甚至疫苗本身的激烈爭(zhēng)論如出一轍。
報(bào)道注意到，賓夕法尼亞州的共和黨參議員正在起草法案，禁止用疫苗護(hù)照來(lái)限制人們的日?；顒?dòng)。該州眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖、共和黨人克里·本寧霍夫說(shuō)：“我們有憲法權(quán)利和健康隱私法作為理由，它們不應(yīng)在危機(jī)時(shí)期就失效。這種護(hù)照或因新冠肺炎而起，但它的終結(jié)會(huì)是什么時(shí)候？”
本寧霍夫表示，他擔(dān)心的是“用納稅人的錢(qián)建立一個(gè)如今可能會(huì)掌握在大型技術(shù)機(jī)構(gòu)手中的系統(tǒng)，而這些機(jī)構(gòu)已然遇到黑客入侵和安全隱患等問(wèn)題”。
