盡管敘利亞政府從一開始就聲明視頻造假，但BBC的新聞標題一直赫然寫著，敘利亞政府軍“化學攻擊”。

　　吊詭的是，利亞姆·達拉提的聲明發(fā)出不久后，他的推特賬號就成了被限制狀態(tài)，所有推文都不可見。

　　事實上，后來進入杜馬鎮(zhèn)的禁止化學武器組織（OPCW）調(diào)查小組并沒有發(fā)現(xiàn)敘利亞使用化學武器的確鑿證據(jù)，但BBC從來沒有為傳播謠言道過歉。

　　而這個謠言，讓敘利亞人墜入深淵。

　　還記得這張圖片么？　

　　這是2018年4月9日，敘利亞代表巴沙爾·賈法里在聯(lián)合國會議現(xiàn)場外落寞的身影。

　　那時候，賈法里剛剛與英美等國在聯(lián)合國會議上就“敘利亞政府使用化學武器”的事情展開辯論。 

　　5天之后，在未獲得聯(lián)合國安理會授權的情況下，英美向敘利亞投下上百枚巡航導彈，戰(zhàn)火中掙扎了多年的敘利亞人，再次被推入深淵。

　　BBC為什么熱衷參與煽動敘利亞和其他國家的政權更迭？ 

　　這個問題，英國學者大衛(wèi)·塞奇威克也很好奇，2020年年初，他專門出版了一本書，名字就叫《假新聞工廠：來自英國廣播公司的故事》。 

　　大衛(wèi)·塞奇威克有一個核心觀點：

　　現(xiàn)代的BBC實際上已經(jīng)演變成一個頑固的政治競選團體，這種轉變顯然違反了《皇家憲章》中規(guī)定的保持公正和政治中立義務的條款和條件。

　　這種轉變，讓BBC的一些人已經(jīng)忘了自己最初的定位，也讓假新聞的毒性在本國蔓延。

　　說起B(yǎng)BC的發(fā)展史，不得不提到《皇家憲章》。

　　《皇家憲章》的歷史可以追溯到13世紀，最初的目的是保障有關機構的獨立性和公正性。BBC于1927年獲得《皇家憲章》。 

　　根據(jù)《皇家憲章》的規(guī)定，BBC屬于公營性質(zhì)的廣播電視機構，為了維護其獨立性，保證其不受商業(yè)侵害，BBC幾乎沒有商業(yè)廣告收入，其四分之三收視費來源于民眾上交的“電視牌照費”。

　　這也是BBC自稱為公共利益服務的源頭。

　　但當BBC的某些人開始考慮某些狹隘的利益，所謂的公正客觀自然會受到影響，新聞操作規(guī)范也會被侵蝕，而這種侵蝕已經(jīng)不局限于國際報道，而開始向英國國內(nèi)蔓延。

　　撒謊失控的一次典型是2012年的11月2日，BBC的《新聞之夜》播出了一則調(diào)查新聞，稱保守黨的一名前上院議員麥卡爾平與性侵案相關。

　　節(jié)目播出前，主編還在自己的社交媒體上預告：今晚將播出一個重磅新聞。

　　結果這則重磅新聞被“打假”了。

　　根據(jù)《泰晤士報》的揭露，這一誤導性報道前的調(diào)查工作是在短短幾天內(nèi)完成的，一些BBC內(nèi)部人士認為調(diào)查結果可能證據(jù)不足，但這個節(jié)目還是按時播出了。

　　報道丑聞讓民眾大怒，連BBC的著名播音員迪布雷比（Jonathan Dimbleby）都在當時評價稱：在公眾眼中，BBC現(xiàn)在是“一艘沒有桅桿的船正在撞向礁石”。

　　最后，剛剛上任54天的BBC總裁喬治·恩特威斯不得不引咎辭職。

　　在7年之后的2019年，這檔《新聞之夜》節(jié)目邀請了中國駐英大使劉曉明進行訪談，主持人沒有改掉老毛病，把沒有絲毫依據(jù)的假事實當成提問的前提：

　　“中國新疆估計有成千上萬的穆斯林受到不公正待遇。”

　　成千上萬，張嘴就來。

　　面對這樣的信口開河，劉曉明大使進行了當面駁斥，當場質(zhì)疑這個數(shù)字來源，主持人一會說是聯(lián)合國的某個報告、一會說是有關報道，始終沒有給出一個確切的信源。

　　而后，面對劉大使對中國設立教培中心的初衷和效果、中國對少數(shù)民族信仰的態(tài)度和立場以及邀請外交官和記者前往實地探訪等回應時，主持人只能匆匆收場，轉移到下一個話題。

　　在背離初衷的路上越走越遠，也讓英國人心生厭倦。

　　據(jù)英國《每日快報》報道，在一個1300人的民意調(diào)查中，約三分之一的受訪者認為：BBC沒有做到不偏不倚，需要另一個新聞頻道提供不同的視角。

　　這也就不難理解，為什么BBC回應中國制裁聲明的評論區(qū)，成了民眾吐槽BBC的控訴大會。

▲這種言論真實的情況一定是20年前的事了，遺憾的是BBC已經(jīng)不再是曾經(jīng)的偉大機構了！

▲自由并不意味著你能說謊，這恰恰毀掉了自由！

　　中國這次對BBC作出的處理，正是一次提醒：觀點可能不同，真相只有一個。

　　真相是媒體的生命?？煽康男侣?、權威的信息體現(xiàn)著媒體的責任和素養(yǎng)。報道事實、傳遞真相是媒體的職責。

　　實際上，BBC自身也苦假新聞久矣。

　　兩年前大約同一時間，BBC總裁托尼·霍爾在FT中文網(wǎng)專門撰寫過的一篇文章。

　　文章里，霍爾說假新聞是我們社會的血液中流淌的毒藥，它們已經(jīng)成為牟取經(jīng)濟或政治利益的工具，全球媒體應該共同應對。

　　BBC自己也曾被造過謠。有一次是說，BBC收到了一份所謂國防機密通知，要求其不再報道某抗議活動。

　　為了應對假新聞，“BBC事實核查”欄目是BBC每天更新的固定內(nèi)容。

　　譚主發(fā)現(xiàn)，這個欄目還曾就新冠肺炎疫情問題，核查過關于中國的謠言。

　　最近一次是2020年6月。

　　當時，一篇哈佛大學醫(yī)學院的論文通過對武漢幾所醫(yī)院附近交通流量和關鍵詞搜索量的分析認為，新冠肺炎疫情早在2019年8月底可能就在武漢暴發(fā)。

▲冠狀病毒：事實核查聲稱可能始于2019年8月

　　BBC核查之后的結果是，哈佛大學論文的結論缺乏足夠依據(jù)。

　　遺憾的是，到了今年，BBC又在涉新冠疫情新聞視頻中將疫情與政治掛鉤，重新翻炒疫情“隱瞞論”“源頭論”“責任論”。

　　這一次，BBC還有勇氣核查一下自己、改過自新么？還有勇氣正視自己“準確、公正、不偏不倚”的編輯原則么？

　　媒體是增進理解，推動民心相通的重要橋梁。

　　全球媒體都有責任，讓國際輿論場上的謠言，少一些，再少一些。

　　譚主記得，BBC曾經(jīng)專門發(fā)起了一個國際反捏造虛假資訊倡議——“戰(zhàn)勝假新聞”(Beyond Fake News)。

　　然而，倡議僅僅用嘴巴呼吁是不夠的，還需要實際行動來落實。

　　BBC要想重新獲得全球信任，請拿出誠意。