對于中歐完成雙方投資協(xié)定談判，華盛頓發(fā)出了酸葡萄酸倒牙的尖叫。美國副國家安全顧問博明怒斥歐盟“不顧中國的人權(quán)表現(xiàn)”而與北京達(dá)成這項(xiàng)協(xié)議，是歐盟“連遮羞布都扯掉了”；白宮貿(mào)易顧問納瓦羅也指責(zé)這是一個“糟糕的協(xié)議”，對美國構(gòu)成了地緣政治挑戰(zhàn)；還有美國的保守主義學(xué)者很憤怒地表示：“歐洲人怎么能站在中國一邊而不是美國一邊呢？”

戰(zhàn)略自私和狂妄看來把一些美國政治精英的腦子燒壞了。他們以為美國的地緣政治利益與歐洲是一致的，他們在中國問題上胡來，歐洲人理所當(dāng)然要亦步亦趨。他們還以為價(jià)值觀就是一切，美歐之間的意識形態(tài)紐帶可以強(qiáng)得讓歐洲拋下在中國的巨大利益，一心一意地做美國的“政治小三”。

而就在2020年12月30日，也就是中歐宣布完成談判的同一天，美國政府宣布對產(chǎn)自法國和德國的飛機(jī)零部件以及葡萄酒等歐盟輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅。

華盛頓光是嘴上說要與歐洲共同對付中國，他們倒是向歐洲多讓點(diǎn)利啊。一說起道義，他們一副君子腔；一算起利益，他們又拿出一本小人賬。

其實(shí)很多西方學(xué)者是很清醒的，認(rèn)為美歐達(dá)成一個廣泛的統(tǒng)一對華貿(mào)易政策、采取相同的對華立場非常不切實(shí)際。因?yàn)殡p方的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)不同，圍繞經(jīng)濟(jì)的地緣政治考量也不一樣。華盛頓想把對華經(jīng)濟(jì)問題完全地緣政治化，與它的霸權(quán)主義路線緊密結(jié)合起來；歐洲則更關(guān)心自己的發(fā)展，更希望就經(jīng)濟(jì)說經(jīng)濟(jì)。

美國的經(jīng)濟(jì)機(jī)器出了嚴(yán)重問題，其中很重要的一條是它的運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯受到了政治的猛烈沖擊。現(xiàn)在華盛頓更多考慮的似乎是如何讓中國不好，而不是如何讓美國更好。只有全盛時(shí)期的美國才有資本按照這種邏輯行事，而且還只能對中小經(jīng)濟(jì)體這樣干。現(xiàn)在美國經(jīng)濟(jì)本身已經(jīng)捉襟見肘，反而沖著同樣是超大經(jīng)濟(jì)體的中國耍任性，這是它自己想不開。

歐盟與中國打交道的邏輯很正當(dāng)，就是首先考慮怎么讓自己好，而不是不顧自身代價(jià)地害中國?？纯粗袊蟪鞘械慕值郎嫌卸嗌俦捡Y、寶馬、奧迪和大眾牌子的德國車在跑吧，還有中國人消費(fèi)了多少來自法國、意大利的時(shí)尚品乃至奢侈品！中國的市場仍在蓬勃發(fā)展，不擴(kuò)大與中國之間的合作，美國能給歐洲提供其未來發(fā)展所需的新空間嗎？

美國一些精英對地緣政治的癡迷已經(jīng)到了病態(tài)程度，而現(xiàn)在困擾全球的是新冠病毒和被病毒損害的經(jīng)濟(jì)民生，各國老百姓首先想的是健康安全，是如何多掙錢改善生活，他們需要的是國家發(fā)展。地緣政治適當(dāng)講講挺有趣，講太多了就像到了中午就餐時(shí)間，開會者仍然喋喋不休地進(jìn)行政治鼓動一樣讓人討厭。

美國需要恢復(fù)它面對中國時(shí)的正常和從容，接受中國在它勤勞、聰明的人民共同努力下必將不斷發(fā)展這一基本現(xiàn)實(shí)，別與規(guī)律較勁，別看什么都像地緣政治。它不僅不應(yīng)阻止歐洲與中國達(dá)成雙方投資協(xié)定，它自己也應(yīng)該改變思路，多琢磨怎么樣通過加強(qiáng)與中國經(jīng)貿(mào)合作實(shí)現(xiàn)自我增益，而不是寧肯自己吃虧也要打擊中國。

不惜代價(jià)地搞垮對方，那是戰(zhàn)爭邏輯。而現(xiàn)在是和平與發(fā)展的時(shí)代，人類面對的是新冠病毒這一共同敵人。華盛頓別把時(shí)代搞錯了，把自己搞暈了。

（來源：環(huán)球時(shí)報(bào)）