“烏克蘭外交部要拆除其大樓的華為設(shè)備？”這一消息近日在烏克蘭引發(fā)關(guān)注和爭(zhēng)議。蹊蹺的是，這則消息是由美國(guó)官員發(fā)布的。在批評(píng)聲中，烏克蘭外交部就此發(fā)表了聲明，但并未提到任何公司。

據(jù)烏克蘭國(guó)家通訊社23日?qǐng)?bào)道，美國(guó)副國(guó)務(wù)卿基思·克拉奇對(duì)媒體稱，烏克蘭外交部計(jì)劃拆除在其辦公大樓內(nèi)安裝的所有中國(guó)華為公司的設(shè)備，烏其他政府部門(mén)也將效仿?？死嬲f(shuō)，這是其與烏總理什梅加爾會(huì)晤時(shí)雙方達(dá)成的協(xié)議?？死孢€稱，烏克蘭還對(duì)加入美國(guó)的“清潔網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃表示了興趣，這將有助于烏克蘭加入歐盟和北約，也有利于烏克蘭吸引外國(guó)投資。曾在全球各地游說(shuō)其他國(guó)家抵制華為產(chǎn)品的克拉奇還稱，“美國(guó)政府準(zhǔn)備為烏克蘭提供財(cái)政援助，以補(bǔ)償烏克蘭拒絕采購(gòu)中國(guó)5G設(shè)備而購(gòu)買(mǎi)其他供貨商設(shè)備的價(jià)差”。

克拉奇的表態(tài)引發(fā)一片嘩然。烏克蘭反對(duì)派指責(zé)現(xiàn)政府“按照美國(guó)的命令拒絕華為設(shè)備，再次證明了烏屈辱的殖民地位，這將對(duì)國(guó)家利益造成無(wú)法彌補(bǔ)的損害”。俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》稱，烏政治研究所所長(zhǎng)博爾特尼克表示，拒絕華為將嚴(yán)重?fù)p害烏克蘭的國(guó)家利益和經(jīng)濟(jì)利益。中國(guó)是烏克蘭的主要貿(mào)易伙伴，拒絕與中國(guó)進(jìn)行有益的合作，在許多領(lǐng)域配合美國(guó)的行動(dòng)，這是一些缺乏理智的烏克蘭官員利用損害國(guó)家利益方式來(lái)討好美國(guó)。

烏克蘭外交部官網(wǎng)就此發(fā)表聲明稱，烏克蘭與美國(guó)是戰(zhàn)略伙伴，雙方在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等領(lǐng)域積極開(kāi)展合作，其中網(wǎng)絡(luò)保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域是雙方合作的重要方向之一。“我們對(duì)美方愿為烏加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全能力提供幫助表示高度贊賞，其中包括用新設(shè)備替換過(guò)時(shí)的設(shè)備，烏方已就此問(wèn)題與美方伙伴進(jìn)行了討論。”“替換的前景和未來(lái)需要替換的計(jì)算機(jī)設(shè)備清單將根據(jù)現(xiàn)有的財(cái)政能力和雙方磋商的結(jié)果來(lái)確定。”

烏克蘭《評(píng)論》雜志引述專家的話指出，烏外交部的聲明并未提及有關(guān)拆除華為設(shè)備問(wèn)題。如果在會(huì)談中確實(shí)涉及，也只是一種假設(shè)。華為公司代表向《評(píng)論》雜志表示，華為進(jìn)入烏克蘭市場(chǎng)已經(jīng)20多年，在全球170多個(gè)國(guó)家和地區(qū)開(kāi)展業(yè)務(wù)已經(jīng)30多年，從未發(fā)生任何涉及安全威脅的嚴(yán)重事件。華為公司向?yàn)蹩颂m信息和通信技術(shù)行業(yè)提供幫助，而不是造成威脅。該公司從未對(duì)烏克蘭的網(wǎng)絡(luò)安全構(gòu)成威脅，而且將來(lái)也不會(huì)發(fā)生。

烏克蘭政治研究所專家沃利婭指出，有關(guān)華為設(shè)備的決定似乎并非最終決定，但這顯然是考慮到與美國(guó)的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。烏克蘭現(xiàn)政府和外交部似乎是想保持均勢(shì)，但是在特朗普政府的壓力下，他們被迫對(duì)烏克蘭與中國(guó)關(guān)系的發(fā)展采取不正確的行動(dòng)。沃利婭認(rèn)為，只要特朗普還未下臺(tái)，烏克蘭就要認(rèn)真對(duì)待這種壓力。（譚武軍 柳玉鵬）

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）