【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 張曉雅】“中國疫苗可以挽救美國人的生命。”新冠疫情形勢再度升級，美國彭博社26日以此為題刊載其專欄作家、喬治·梅森大學經(jīng)濟學教授泰勒·考恩(Tyler Cowen)的文章，譴責特朗普政府發(fā)動對華貿(mào)易戰(zhàn)。文章表示，美中貿(mào)易戰(zhàn)的最大代價是在抗擊新冠疫情方面缺乏合作，中國疫苗研發(fā)進展巨大，原則上美國人也能從中受益，然而事實是美國并未對中國疫苗進行投資。這一文章發(fā)表之際，美國累計新冠確診病例已超860萬例，累計死亡超22.5萬例。愈加失控的疫情，正加劇美媒的擔憂。

彭博社刊文：中國疫苗可以挽救美國人的生命 

“對特朗普總統(tǒng)（發(fā)動）與中國貿(mào)易戰(zhàn)的批評者強調(diào)，貿(mào)易戰(zhàn)引發(fā)了消費價格上漲、對美國農(nóng)民的巨額救助，以及（貿(mào)易戰(zhàn)）雙方的不悅。就目前而言，上述所有觀點都正確，但還不夠。以生命的損失、持續(xù)的商業(yè)不確定性以及更長期的經(jīng)濟衰退為衡量標準，貿(mào)易戰(zhàn)的最大代價是美中兩國在疫苗和其他生物進展方面缺乏合作。”文章開篇說道。

接下來，文章具體陳述道，考慮到美方立場，由于在進一步臨床試驗和開展其他研究之前，不可能知道哪種新冠疫苗最安全、最有效，因此，美聯(lián)邦政府已提前預購了7種疫苗。通過這一舉措，美國可以確保相關企業(yè)在加速生產(chǎn)疫苗時做好準備。

“目前的投資組合為跨國公司（疫苗），包括輝瑞、賽諾菲、阿斯利康和強生。理想情況下，（美國的投資）應包括至少一種中國疫苗，”文章話題一轉(zhuǎn)，緊接著說道，“然而并沒有。”

文章說，顯然，考慮到當前美國政府的言辭，使用中國疫苗于政治層面而言是困難的。“你不能一邊指責新冠是‘中國病毒’，一邊又告訴美國人應該接種中國疫苗。因此，特朗普政府沒有認真努力與中國達成疫苗共享協(xié)議。”文章寫道。

“起初，美國一些觀察人士甚至嘲笑中國研發(fā)疫苗的努力。”文章說，但到目前為止，情況反轉(zhuǎn)了——“中國的（研發(fā)）進展比任何國家都快，擁有多支具備競爭力的疫苗，其中四支正進行第三階段試驗。”雖然還沒有最終結(jié)果，但文章“點名”說，相關數(shù)據(jù)表明，中國科研團隊研發(fā)的BBIBP-CorV疫苗很可能是安全的，著名醫(yī)學雜志《柳葉刀》最近發(fā)表的一篇論文也指出，有關結(jié)果“很有希望”，而且足夠安全。

“中國憑借其廣泛的信息收集能力，正在以更快速度公開有效地進行第三階段試驗。無論你是否同意這一政策，原則上，美國人能從中受益，因為中國承擔了所有的風險，還提供了相關信息。”

文章繼續(xù)說，中國疫苗的另一個優(yōu)勢是能被用于快速生產(chǎn)且具有高擴展性。“從純生物醫(yī)學角度來看，中國疫苗可能并不是最有效的產(chǎn)品，但可能是有幫助的（產(chǎn)品）。”中國積極在海外預售疫苗、共享疫苗信息，而“美國仍然沒有加入”。

最后部分，文章直奔主題稱，如果美國真的需要一種中國疫苗，或許稱得上是一種令人難堪的宣傳失敗。“但是，考慮到新冠造成的巨大損害，為獲得一種有效疫苗而付出的代價是微不足道的。”

“中國以超乎大多數(shù)人想象的速度成為了生物醫(yī)學領域的重要參與者。與中國的貿(mào)易不僅僅涉及iPhone、大豆和沃爾瑪?shù)乃芰贤婢摺Ｈ缃?，這也是一個生死攸關的問題。貿(mào)易戰(zhàn)開始的時候，可能很少有美國人知道這一點。但貿(mào)易的好處之一是，它創(chuàng)造了難以預見的寶貴機會。”文章結(jié)尾說。