第二是人命代價(jià)。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)最晚應(yīng)該在2002年夏天結(jié)束，因?yàn)槲覀儺?dāng)時(shí)已經(jīng)在很大程度上打垮了“基地”組織，懲罰了塔利班政府庇護(hù)恐怖組織的行為，所有可以實(shí)現(xiàn)的軍事目標(biāo)都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。至于2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)根本不應(yīng)該開(kāi)始，而在非洲的軍事行動(dòng)對(duì)于美國(guó)安全來(lái)講完全沒(méi)有必要。換句話說(shuō)，除了在阿富汗的頭一年時(shí)間（我們?cè)诖似陂g有61人死亡，107人受傷），我們?cè)静恍枰倩ㄙM(fèi)什么錢，不需要再損失任何部隊(duì)。
然而，在經(jīng)歷所有這些不必要的沖突后，美軍迄今已有6900多人死亡，5.29萬(wàn)人受傷，18.5萬(wàn)人遭受腦部創(chuàng)傷，50萬(wàn)人被診斷患上創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙癥，每年還有大約6000名老兵自殺身亡。
除了人命代價(jià)，我們?cè)?ldquo;9·11”事件后參與的所有戰(zhàn)爭(zhēng)的總花費(fèi)突破了難以置信的6萬(wàn)億美元。如果我們迅速以負(fù)責(zé)任的方式結(jié)束所有這些戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有任何證據(jù)表明會(huì)導(dǎo)致新的“慕尼黑時(shí)刻”，或者另一場(chǎng)規(guī)?？氨榷?zhàn)的沖突。恰恰相反，因?yàn)槲覀冇心芰ψR(shí)別并打擊來(lái)自全球任何地方的直接威脅，所以即使我們沒(méi)有在任何地區(qū)長(zhǎng)期駐軍，我們也仍將是安全的。
