與此同時(shí)，進(jìn)行爆料的《紐約郵報(bào)》的信息來源和真實(shí)性也引發(fā)了外界的質(zhì)疑。
《今日美國(guó)》稱，在《紐約郵報(bào)》的報(bào)道中，電子郵件均以圖像文件的形式共享，而不是以包含標(biāo)題信息和元數(shù)據(jù)的文件格式共享。這使得分析和驗(yàn)證文件更加困難。而《紐約時(shí)報(bào)》則提出，為何艾薩克沒有按照程序通知拜登的家人取回筆記本？最初送來筆記本的究竟是否是亨特本人？對(duì)于這些問題，蘋果維修店老板艾薩克均表示“無可奉告”。僅提供了一張據(jù)稱是拜登次子亨特的收據(jù)。據(jù)特拉華州選民登記記錄顯示，現(xiàn)年44歲的艾薩克為注冊(cè)共和黨人，是特朗普的鐵桿兒支持者。
約翰斯·霍普金斯大學(xué)專注于虛假信息和信息戰(zhàn)的政治學(xué)家里德（Thomas Rid）對(duì)此表示：“將信息傳遞給流通量高，調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)低的報(bào)紙，是一種冷戰(zhàn)時(shí)代的虛假信息手段。”
事件疑點(diǎn)頗多，民主黨和共和黨人已就此吵作一團(tuán)。
前美國(guó)中央情報(bào)局參謀長(zhǎng) 巴什：我們尚無法確認(rèn)這些郵件的真?zhèn)?，但從整件事的始末來看，?jiǎn)直就是克里姆林宮的慣用手段。
共和黨參議員 約翰遜：聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）欠我們一個(gè)交代，還有如果這名店主向國(guó)會(huì)兜售虛假信息，這就構(gòu)成了犯罪，F(xiàn)BI也應(yīng)對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。
就在人們熱議此事時(shí)，推特和臉書已在第一時(shí)間封鎖了消息。10月14日，推特和臉書均將《紐約郵報(bào)》的故事標(biāo)記為傳播虛假信息。推特不僅封鎖了《紐約郵報(bào)》的賬戶，還將轉(zhuǎn)發(fā)該新聞鏈接的白宮新聞發(fā)言人麥克納尼的賬戶一并封鎖。據(jù)英國(guó)廣播公司報(bào)道，這是美國(guó)的社交媒體第一次屏蔽一家美國(guó)主流媒體的新聞鏈接。
10月20日，美國(guó)參議院司法委員會(huì)對(duì)推特首席執(zhí)行官多西和臉書首席執(zhí)行官扎克伯格發(fā)出傳票，要求二人出席國(guó)會(huì)聽證會(huì)對(duì)事件進(jìn)行說明。
