當地時間9月15日，曾參與報道“水門事件”的美國記者鮑勃·伍德沃德即將出版新書《憤怒》，書中曝光了很多關于美國總統(tǒng)特朗普刻意淡化新冠肺炎疫情的細節(jié)。與此同時，美國媒體日前挖出了另一個“猛料”，曝光美國衛(wèi)生與公眾服務部涉嫌操縱疫情報告。動機和證據前后呼應之下，特朗普政府瞞天過海、淡化疫情的做法已經落了“實錘”。
△《華盛頓郵報》報道，特朗普政府官員尋求對疫情報告的更大控制權
疫情報告受到審查 一再延期發(fā)表
據《華盛頓郵報》報道，美國衛(wèi)生與公眾服務部發(fā)言人邁克爾·卡普托及其顧問團隊涉嫌多次干涉美國疾病控制與預防中心（CDC）發(fā)表的每周疫情報告，指責部分報告“含有政治內容”，旨在支持特朗普關于疫情得到控制的說法。
卡普托是特朗普多年來的親信，今年4月被任命為美國衛(wèi)生與公眾服務部的公共事務助理部長。作為該部門的下屬機構，CDC的一些官員表示，卡普托及其顧問、加拿大麥克馬斯特大學教授保羅·亞歷山大在過去3個半月內多次要求CDC發(fā)表《發(fā)病率和死亡率周報》（MMWR）前，先將完整報告交給他們修訂，甚至要求延后發(fā)表或修改內容。
《發(fā)病率和死亡率周報》接受科學家及衛(wèi)生專家投稿，由CDC專家團隊編審后發(fā)布，是該機構向科研人員、醫(yī)生和公眾通報新冠肺炎疫情的主要途徑。作為獨立的科學出版物，報告經過嚴格的科學審查并被嚴密保存，即使在CDC內部，也很少有人能在出版前看到內容。只有在發(fā)表前幾天，編審團隊會向衛(wèi)生與公眾服務部和其他CDC官員發(fā)送部分摘要。根據以往經驗，報告的發(fā)表通常不會引起太大轟動，也不會受到政治干預。
但在今年，疫情報告突然被賦予了許多政治含義。根據一些內部人士的說法，CDC曾就特朗普提倡使用抗瘧疾藥物羥氯喹治療新冠肺炎發(fā)表報告，促請醫(yī)護人員按照既有指引行事，但遭卡普托團隊質疑報告作者的“政治傾向”，因此延后約一個月發(fā)表。另一份談及佐治亞州露宿營地疫情的報告亦被押后發(fā)表，為的是不與特朗普推動學校復課的時間表沖突。
卡普托團隊據稱還曾發(fā)電子郵件向CDC官員施壓，斥責CDC“發(fā)表攻擊政府的報告”，夸大疫情風險。CDC官員一開始拒絕修改報告，但最近幾周，美國衛(wèi)生與公眾服務部對CDC報告的影響越來越大，相關官員開始進行更多審查，在一些情況下，CDC不得不按其要求修改措辭。
△Politico稱，民主黨人已經開始推動有關修改疫情報告的調查
修改已經發(fā)布的報告 還尋求更大審查權？
“那些報告帶給他們（卡普托團隊）很大的不快。”一位不愿透露姓名的前CDC官員告訴《華盛頓郵報》，“但你不能改變事實。”他還表示，卡普托的顧問亞歷山大在郵件中的語氣非常嚴厲，因為CDC忽視了他的要求。在其中一封郵件中，亞歷山大寫信給CDC主任羅伯特·雷德菲爾德，要求CDC修改兩份已經發(fā)表的報告。
卡普托日前在接受美國政治新聞網站Politico訪問時，承認正在尋求對CDC的疫情周報擁有更大審查權。他說，在大部分時間，CDC的周報都是純粹基于科學理由發(fā)表的，但在選舉年及疫情背景下，報告“存在政治內容”，又稱部分學者“已被政治污染”。
沒有醫(yī)學和科學背景的卡普托在為自己和團隊的干預行為進行辯護時稱，審查報告是應對疫情的必要步驟：“在這些優(yōu)秀的報告中，有時會出現一些故意誤導和破壞總統(tǒng)應對疫情的故事，一些科學家認為這些故事缺乏學術性，另一些科學家則認為政治被偽裝在科學之中。”
卡普托同時表示，盡管美國衛(wèi)生與公眾服務部尋求修改疫情報告，但這些要求“很少”被CDC接受。“亞歷山大（卡普托的顧問）與那些愿意接受批評的科學家進行了富有成效的討論，他們可以自由地拒絕批評意見。”卡普托說，“我認為他的大部分批評意見都被拒絕了。”
不過，卡普托的解釋顯然無法平息憤怒，其對CDC報告的干預已經激怒了許多科學界人士，他們要求進一步調查此事。眾議院民主黨人也已開始推動調查，希望厘清特朗普任命官員干預疫情報告的全過程。
△《紐約時報》稱，記者鮑勃·伍德沃德的新書將揭露特朗普試圖淡化疫情的嚴重性
特朗普淡化疫情言論曝光
在越來越多證據顯示特朗普政府刻意淡化疫情的情況下，卡普托等人的辯解越來越顯蒼白。而近日對他們最有力的打擊，正是來自特朗普本人的“原話”。
曾揭露“水門事件”的記者鮑勃·伍德沃德在去年12月至今年7月間曾18次采訪特朗普。據他的新書《憤怒》（Rage）披露，特朗普在疫情暴發(fā)之前就知道它比流感更加致命，但卻希望淡化這一點。
一些美國媒體日前公布了特朗普與伍德沃德訪談的部分內容，披露了特朗普關于疫情、種族及其他議題的一些說法。其中最為引人注目的是，特朗普在書中被引述道，他在美國第一宗死亡病例出現之前就曾告訴伍德沃德，這種病毒“會死人的”。特朗普還說，他想避免因為疫情造成公眾恐慌。
根據訪談錄音，特朗普早在2月就向伍德沃德表示，新冠病毒比流感更加致命。“它在空氣中傳播，”特朗普2月7日說，“這總是比觸摸傳播更嚴重一些。你一定要觸摸什么，對吧？但是空氣，你就是呼吸空氣，然后它就這樣傳播了。”
特朗普當時說：“所以那是非常棘手的東西，非常微妙。它甚至比嚴重的流感更致命。”但沒過多久，他卻在公開場合承諾，病毒“在很大程度上已經受控”，而且病例數字將會很快接近于零。他還公開表示，流感比新冠病毒更加危險。
雖然明知新冠病毒是“致命的”且傳染性很強，但特朗普經常公開發(fā)表相反的言論，堅稱病毒會很快消失。“我一直希望把它壓下來。”特朗普3月19日告訴伍德沃德，“我仍然愿意淡化處理，因為我不想制造恐慌。”
此外，盡管特朗普一直公開表示兒童幾乎免疫新冠病毒，但他3月這樣告訴伍德沃德：“就在今天和昨天，一些令人震驚的事實浮出水面。不僅僅是老人，年輕人也會感染，很多年輕人。”
對于這一“實錘”，特朗普日前在白宮解釋稱：“我不想讓人們害怕，我不想制造恐慌，就像你們說的，而且我肯定不會讓這個國家或者全世界陷入瘋狂……我們想要表現出信心，我們想要表現出力量。”他還表示，對于伍德沃德新書的炒作是一次“政治誹謗”。
白宮發(fā)言人凱莉·麥克納尼補充稱：“再說一次，總統(tǒng)從來沒有淡化疫情?？偨y(tǒng)表現出了冷靜，總統(tǒng)對此是嚴肅認真的。”但白宮的一連串解釋，并未消除外界質疑。
特朗普在大選中的民主黨對手拜登在社交媒體推特上稱：“（總統(tǒng)）沒有盡到他的責任——而且是故意的。這是一次對美國人生死的背叛。”
《紐約時報》評論稱，特朗普告訴伍德沃德新冠病毒是“致命的東西”，但他當時對公眾可不是這么說的，根據他的說法，他一直希望淡化這種病毒的嚴重性。美國輿論普遍認為，既然特朗普政府已經明擺著希望淡化疫情，那么無論是審查疫情報告，還是接管疫情數據，任何“科學問題政治化”的做法也都不足為奇了。（記者 顧鄉(xiāng)）
（來源：央視網）
