印度二季度GDP同比下降23.9%，不僅是該國有季度GDP統(tǒng)計以來的最低數(shù)字，也是亞洲國家的最差表現(xiàn)。根本原因當然是新冠疫情沖擊造成的。印度單日新增確診病例連續(xù)五天超過7.5萬例，最新的單日死亡人數(shù)是971人，世界輿論都在紛紛說，印度正在成為全球新冠疫情新的“震中”。

就在這個時候，印度軍隊又與中國軍隊在邊境地區(qū)的班公湖南岸和熱欽山口附近發(fā)生對峙。從2017年洞朗危機到今年6月的加勒萬河谷嚴重沖突，印度一直在中印邊界問題上采取激進路線，兩國過去幾十年管控邊境局勢的體系逐漸崩塌，雙方邊境摩擦有常態(tài)化趨勢，這將對兩國的力量都形成消耗。

印度沒有把通過談判管控分歧作為主要路線，而是寄希望于加強與美國等外部力量的關系向中國施加地緣政治壓力，以此維持其在中印邊境地區(qū)的強勢。印度的做法嚴重增加了中印兩國的戰(zhàn)略互疑，提升了邊境摩擦對兩國關系的全面破壞性。印方自加勒萬河谷沖突以來取消了一系列中印合作，使它的民族主義有了某種自殘的悲劇色彩。

不能不說，印度的國家安全觀有點畸形。印度軍費2019年達到711億美元，排世界第三，占GDP2.4%。這么多軍費，很大一部分都耗費在了與周邊國家無謂的邊境摩擦上，比如印度近日向中印高海拔地區(qū)大量部署軍隊就要消耗掉難以計數(shù)的過冬物資，而邊境地區(qū)本來可以通過管控實現(xiàn)相安無事。

對中國玩地緣政治，是印度走的一條邪路。因為美國等不可能真正幫它，而只會利用它，使得它對北方安全的投入越來越大，美國是不會為它埋單的。而且中印如果真的全面敵對，中國拉巴基斯坦等國共同對付印度，豈不方便得多？但北京迄今沒有做這種暗示，這反映了中國處理來自印度方向挑戰(zhàn)能力上的寬裕。

中國不想與印度為敵，中國的發(fā)展遠遠走在了印度的前頭，但我們仍然認為繼續(xù)發(fā)展是中國國家戰(zhàn)略的首要內容。印度的現(xiàn)代化應當說剛剛起步，國內還有大量赤貧的人口，但是奇怪的是，北京一直對發(fā)展中印合作比新德里更加熱心，后者滿腦子都是“國家安全”，但好像就是看不到有那么多無家可歸者和蜷縮在貧民窟里遮風避雨的人，忘記了印度現(xiàn)階段的主要任務是重塑仍處在極低水平的民生。

中印兩國如果都保持足夠的理性，彼此就不該較勁，而應當把兩國關系當作促進各自發(fā)展的平臺。如果印度把民族主義作為考量中印關系的主視角，夸大邊界糾紛在兩國關系中的意義，并且把中印關系拿到全球地緣政治風暴中去攪動，那么中國單方面是不可能維系地區(qū)和平穩(wěn)定大局的。

中印當然都不愿意以失去土地作為維系與對方關系的代價，但是同樣的邊界糾紛已經(jīng)存在了幾十年，現(xiàn)在它重新爆炸了，這不應該。中方輿論并沒有向中印邊界長時間聚焦，但是印度輿論一直在狂熱地發(fā)作，整個那個國家讓人懷疑被誤導了。

中國是印度搬不走的鄰居，而且國力數(shù)倍于它。我們適合做印度共謀發(fā)展的伙伴，但是如果印度要把中國變成它長期的戰(zhàn)略對手，那么它需要準備付出很多很多的成本，而且它最終決不會因此從中印邊境地區(qū)多謀得一寸土地。