【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 李司坤】據(jù)《澳大利亞人報(bào)》8月31日?qǐng)?bào)道，澳大利亞政府將就外國(guó)“對(duì)澳大學(xué)干預(yù)”展開(kāi)正式議會(huì)調(diào)查，其中包括參加中國(guó)人才計(jì)劃的學(xué)者。

報(bào)道稱，澳內(nèi)政部長(zhǎng)彼得·達(dá)頓上周日在給澳議會(huì)情報(bào)與安全聯(lián)合委員會(huì)主席黑斯蒂的一封信中，概述了對(duì)“外國(guó)干預(yù)澳大學(xué)”進(jìn)行調(diào)查的職權(quán)范圍。報(bào)道稱，這項(xiàng)調(diào)查將不僅審查大學(xué)，還將審查所有公共資助的研究和津貼是否存在違反國(guó)家利益將知識(shí)和技術(shù)轉(zhuǎn)移到外國(guó)權(quán)力機(jī)構(gòu)的情況。

多家澳媒認(rèn)為，這項(xiàng)調(diào)查主要針對(duì)中國(guó)的人才計(jì)劃?！栋拇罄麃喨藞?bào)》稱，中方的有關(guān)人才計(jì)劃“秘密用金錢引誘澳方學(xué)者”，以加強(qiáng)中國(guó)的知識(shí)儲(chǔ)備。該媒體上周還抹黑稱，有數(shù)十名澳大利亞全國(guó)各地的一流大學(xué)頂尖科學(xué)家獲聘加入中國(guó)引進(jìn)海外高級(jí)人才的計(jì)劃，許多澳大利亞學(xué)者在任教大學(xué)不知情的情況下，名字出現(xiàn)在中國(guó)專利申請(qǐng)書(shū)中。

近年來(lái)，澳大利亞頻頻炒作“中國(guó)高校滲透論”，并出臺(tái)相應(yīng)政策針對(duì)中國(guó)。去年11月13日，澳大利亞政府曾公布指導(dǎo)澳高校“應(yīng)對(duì)外國(guó)干涉”的綱要。根據(jù)該綱要，澳大學(xué)需要公布海外研究合作伙伴的名單，列出與其他國(guó)家和捐助者的財(cái)務(wù)往來(lái)，并與國(guó)家安全機(jī)構(gòu)共享網(wǎng)絡(luò)情報(bào)，以應(yīng)對(duì)針對(duì)高等教育部門“前所未有”的外國(guó)干預(yù)。雖然綱要沒(méi)有點(diǎn)名任何國(guó)家，但在澳政府各界炒作“中國(guó)滲透”的背景下，這一動(dòng)作被廣泛認(rèn)為針對(duì)中國(guó)。時(shí)任外交部發(fā)言人耿爽曾就此事表示，所謂中國(guó)對(duì)澳大利亞高校“滲透”純屬無(wú)稽之談。希望有關(guān)方面能夠客觀、理性地看待雙方的交流，不要將正常的交流項(xiàng)目政治化。

聊城大學(xué)太平洋島國(guó)研究中心首席研究員于鐳8月31日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，澳大利亞這一新的舉動(dòng)是在討好美國(guó)、向美國(guó)表明自己的態(tài)度。于鐳同時(shí)認(rèn)為，澳大利亞的這一調(diào)查政治意味居多，因?yàn)橹邪目萍己献髦饕性诃h(huán)境保護(hù)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域，這些合作所涉科技內(nèi)容實(shí)際上可用于軍事方面的很少。“澳大利亞的軍事科學(xué)技術(shù)談不上先進(jìn)，”于鐳說(shuō)，“中國(guó)不可能跟澳大利亞要落后技術(shù)，這在邏輯上是講不通的。”

澳大利亞要審查大學(xué)里的“中國(guó)干預(yù)”？專家：這一舉動(dòng)是在討好美國(guó)