“而特朗普的回答顯得頗為含糊：‘嗯，我們在考慮其他事項(xiàng)，我們正在這樣做。’” （His reply was a rather noncommittal: "Well， we're looking at other things， yes."）
“于是，新聞門戶網(wǎng)站馬上彈出標(biāo)題稱，特朗普考慮‘封殺’阿里巴巴。（Immediately， headlines flashed across news portals screaming about a probable ban on Alibaba.） ”而實(shí)際上，如果看記者會(huì)現(xiàn)場的視頻，甚至連特朗普是否聽到“阿里巴巴”都有待商榷。
根據(jù)現(xiàn)場視頻，特朗普在被問及“繼TikTok和微信之后，還將封禁哪些中國公司”時(shí)，特朗普就封禁華為進(jìn)行了一段激昂的自夸，宣揚(yáng)了自己在阻止華為進(jìn)入美國、澳大利亞和英國市場方面的“功績”。
特朗普政府封殺TikTok、微信的新聞無疑獲得了極大的關(guān)注，美國媒體不惜放大蛛絲馬跡以博取更多的點(diǎn)擊率。但就在各大網(wǎng)站爭相彈出聳人聽聞的推送后，新聞源頭路透社悄悄地修改了標(biāo)題和稿件內(nèi)容。（But， sometime later， Reuters updated its headline to say: "Trump says looking at pressuring other Chinese companies after Bytedance".）
路透社第一稿和改稿的截圖
The Standard從專業(yè)性的角度評價(jià)，“這一改動(dòng)是正確的。這避免了把特朗普沒說的詞塞進(jìn)他的嘴里。（That was accurate - and refrained from putting words in Trump's mouth as he himself did not mention Alibaba）.”
該報(bào)道隨后分析稱，盡管如今中美關(guān)系緊張，但就近日特朗普放寬TikTok的交易期限的行為而言，兩國關(guān)系并未進(jìn)一步惡化。 （Overall， China-US relations have been tense but they have not got any worse， in a material sense， since Trump's tough talk on China-owned video-sharing app TikTok.）。
The Standard是星島新聞集團(tuán)旗下發(fā)行量僅次于《南華早報(bào)》的英文報(bào)紙。
