《華爾街日?qǐng)?bào)》日前發(fā)布消息稱，在美國總統(tǒng)特朗普簽署針對(duì)微信的行政命令后，多家美國企業(yè)對(duì)此表示擔(dān)憂。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)頁截圖

　　包括蘋果、福特、沃爾瑪和迪士尼在內(nèi)的十幾家美國企業(yè)表示，特朗普針對(duì)微信的行為可能會(huì)對(duì)它們的業(yè)務(wù)造成不利影響。

　　特朗普禁令“語焉不詳”

　　以擔(dān)憂國家安全為由，特朗普6日宣布，將在45天后禁止美國個(gè)人及企業(yè)與騰訊公司進(jìn)行與微信有關(guān)的任何交易。但白宮沒有明確定義這些交易的內(nèi)容，令企業(yè)感到困惑，不知自己的業(yè)務(wù)是否會(huì)被迫在幾周內(nèi)徹底改變。

　　即使是與智能手機(jī)行業(yè)關(guān)系不大的美國公司也擔(dān)心。如果不能在微信上推銷產(chǎn)品或處理交易，將極大地阻礙他們?cè)谥袊臉I(yè)務(wù)以及接觸中國消費(fèi)者的能力。

　　美國企業(yè)表示，他們希望政府能夠解釋清楚政令的確切意義。

　　《洛杉磯時(shí)報(bào)》指出，一些白宮顧問認(rèn)為，這是他們政策程序的一大特點(diǎn)。他們辯稱，遭受進(jìn)一步打擊的風(fēng)險(xiǎn)可以阻止美國企業(yè)在中國開展業(yè)務(wù)。同時(shí)批評(píng)人士指出，美國政府很少干預(yù)市場(chǎng)，特朗普政府的舉動(dòng)可能會(huì)打破慣例。

　　杜克大學(xué)科學(xué)科技政策中心教授馬特·佩羅特認(rèn)為，美國政府的做法“等同于在商業(yè)環(huán)境和用戶領(lǐng)域中加入了更多的不確定性，問題很大。”

　　然而，美國奧斯頓與伯德律師事務(wù)所的合伙人杰森·M·韋特認(rèn)為，特朗普之所以提出45天的期限，只是政府將不確定性當(dāng)作一種籌碼，嚇唬企業(yè)，給自己留下退讓的空間。

　　“在涉及范圍、禁令將以多快的速度被執(zhí)行以及命令將如何被執(zhí)行等問題上，特朗普政府給自己留下了很大的回旋余地，”美國戰(zhàn)略與國際研究中心的中國問題專家甘思德說。

　　禁用微信 在華美企將處于劣勢(shì) 

　　微信是一個(gè)在全球擁有超過12億用戶的平臺(tái)，微信的服務(wù)涉及從營銷、通信到電子商務(wù)和支付的方方面面，在中國是一項(xiàng)重要的商業(yè)工具。

　　《洛杉磯時(shí)報(bào)》認(rèn)為，美國市場(chǎng)分析師指出，如果出現(xiàn)最糟糕的情況，蘋果應(yīng)用商城全面下架微信，蘋果手機(jī)在中國的銷量將下跌30%。蘋果在華布局多年，一旦微信從商城下架，一些爭(zhēng)取中國消費(fèi)者的努力都會(huì)付諸東流。

　　分析人士指出，受影響的不只是蘋果，星巴克、肯德基、迪士尼、麥當(dāng)勞等美企，都已高度依賴微信平臺(tái)接觸中國消費(fèi)者，提供在線訂餐、預(yù)約等服務(wù)，如今這些企業(yè)也可能成為特朗普政府封殺微信的受害者。

　　美中貿(mào)易全國委員會(huì)的克雷格·艾倫認(rèn)為:“對(duì)于那些不在中國生活的人來說，他們并不明白，如果不允許美國公司使用微信會(huì)產(chǎn)生多大的影響。與所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，不使用微信的企業(yè)將處于嚴(yán)重劣勢(shì)。”