“競選的政治彈藥”

“關(guān)閉領(lǐng)事館是外交關(guān)系上的重大舉動。”BBC23日說，此舉雖然不意味著兩國切斷外交聯(lián)系，但標志著雙方關(guān)系急劇惡化。被要求關(guān)閉的一方通常會采取“以牙還牙”的反制措施。

《紐約時報》23日稱，曾于2013年至2017年擔任美國東亞事務助理國務卿的拉塞爾表示，這進一步減少了雙方如今本就不多的外交溝通渠道。他說，當自己在國務院和國家安全委員會任職時，中國駐休斯敦總領(lǐng)館并沒有在“間諜行動”方面有什么特殊聲譽。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）23日刊文說，有人質(zhì)疑此舉背后存在“政治動機”。曾在奧巴馬政府擔任美國助理貿(mào)易代表的杰夫·穆恩形容，這是特朗普為支持者帶來的“紅肉”（指迎合他們）。

“不靠譜”，這是美國康奈爾大學中國政治專家魏斯對史迪威給出的說法作出的評價。他表示，除非有更多證據(jù)，否則美方的決定“看起來像是加大力度把中國當作怪物，以此轉(zhuǎn)移美國選民對特朗普政府災難性應對疫情的注意力”。據(jù)美國《國會山報》報道，民主黨議員謝拉·李22日也表示，希望這不是現(xiàn)政府為競選而進行的“政治轉(zhuǎn)移”行動。美國布魯金斯學會東亞問題專家波拉克認為，白宮似乎將這次行動看成“競選的政治彈藥，他們正接近針對中國的底線”。他表示，自己想不出美國和中國自1979年全面恢復外交關(guān)系以來，有哪件事可以與這次關(guān)閉休斯敦總領(lǐng)館相提并論。

“鷹派現(xiàn)在接管了一切”

在一些美國學者和觀察人士看來，決定關(guān)閉中國駐休斯敦總領(lǐng)館是特朗普打“中國牌”的競選策略與其政府內(nèi)部鷹派對華冷戰(zhàn)思維契合的結(jié)果。美國彭博社23日說，在擔任總統(tǒng)的前三年，特朗普一直在平衡強硬派的要求，但美方這兩天采取的出人意料的行動表明，“鷹派現(xiàn)在接管了一切”。

報道稱，因急于指責中國應對新冠肺炎疫情，并且已經(jīng)受夠美國官員所說的中方“竊取知識產(chǎn)權(quán)”的歷史，特朗普讓一小群由蓬佩奧領(lǐng)頭的顧問推動美國對華幾十年來最敵對的政策。除了美國國務卿，現(xiàn)在對華強硬政策的關(guān)鍵設(shè)計者包括史迪威、美國總統(tǒng)國家安全事務副助理波廷格，以及余茂春和蔣濛兩名在中國出生的美國學者。他們主導的結(jié)果是一系列制裁、限制和譴責，并最終做出關(guān)閉休斯敦總領(lǐng)館的決定。但一些前任外交官、中間派共和黨人與民主黨人擔心，更強硬的戰(zhàn)略只會讓中國官員愈加寸步不讓。據(jù)《國會山報》報道，華盛頓智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心“中國實力”項目主任葛來儀認為，“蓬佩奧決心將美中關(guān)系推到谷底，導致難以修復的結(jié)果——這將成為他的遺產(chǎn)”。

CNN援引拉塞爾的話說，關(guān)閉總領(lǐng)館這一“戲劇性的動作”看起來像是蓬佩奧演講的“預告”。北京時間24日凌晨，蓬佩奧計劃在位于加利福尼亞州的理查德·尼克松總統(tǒng)圖書館發(fā)表重要政策演講，主題是關(guān)于中國和自由世界的未來。他是繼美國總統(tǒng)國家安全事務助理奧布萊恩、FBI局長克里斯托弗·雷、美國司法部長巴爾之后第四名在近期發(fā)表“中國演說”的特朗普政府高官。