參考消息網(wǎng)7月6日報(bào)道 德國《明鏡》周刊網(wǎng)站7月3日刊登駐華記者伯恩哈德·燦德和編輯伊莎貝拉·賴歇特的文章，題為《鮑里斯·約翰遜為什么和中國爭吵？》。文章稱，英國借香港問題說三道四，無非是想將民眾的注意力從就業(yè)危機(jī)上轉(zhuǎn)移開，但激怒北京絕不是明智之舉。文章摘編如下：
英國想幫助昔日的“香港臣民”擺脫危機(jī)，并不是完全無私的。然而，在香港國安法問題上，北京處于優(yōu)勢地位。
對于處于新冠疫情危機(jī)和艱難脫歐談判之間的英國政府而言，就算沒有香港爭端，也有足夠多的事情可做。但對約翰遜政府來說，在其他政策領(lǐng)域無法獲得顯著進(jìn)展的情況下，香港爭端正好為其提供了表現(xiàn)的機(jī)會(huì)。英國人把這場爭端看作中國在平等伙伴關(guān)系下的一次違約——而他們完全高估了自己在香港的實(shí)際影響力。
從內(nèi)政角度來說，英國政府的做法可能至少證明是精明的，可以不知不覺地把人們的注意力從一場山雨欲來、自作自受的就業(yè)市場危機(jī)上轉(zhuǎn)移開來。
脫歐運(yùn)動(dòng)的核心承諾之一是管制移民。后續(xù)政策，比如效仿澳大利亞積分制的移民模式，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有發(fā)展成熟。與此同時(shí)，外國勞動(dòng)力考慮到幾年來的不穩(wěn)定因素而紛紛離開英國。
